miércoles, 1 de febrero de 2017

FUNDACIÓN DE PUERTO PRESIDENTE STROESSNER


Prof. Mcs. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 


FUNDACIÓN DE PUERTO PRESIDENTE STROESSNER - CDE 03/02/1957 – 60 AÑOS – 03/02/2017 

Ciudad del      Este,    la otrora “Puerto Presidente   Stroessner” se apresta a festejar el aniversario Nº 60º de su fundación. La fundación de un pueblo siempre obedece a un objetivo, en este caso en particular fue un proyecto geopolítico del presidente de la república Gral. del Ejército Alfredo Stroessner. La geopolítica de Estado Unidos del Brasil estaba definida con mucha antelación, de cualquier acontecimiento que pudiera suceder en Paraguay. 

Uno de los propósitos del “Imperio” dentro de su avance geopolítico, fue seguir avanzado rumbo al oeste, la meta era el Pacífico con su política expansionista, intervencionista, indefectiblemente debía pasar por Paraguay. En el siglo XX época de la
“civilización” cambiaron las reglas de juego de la invasión como en la época de los bandeirantes que venían avasallando a todos los pueblos antiguos del norte de Paraguay y en particular el “Guairá” diezmando a la población paraguaya, que intentaban subsistir a los embates de los vasallos de Poder Político y económico de la dinastía de los “Braganza”.

“Con   el nuevo orden mundial” de marcar presencia en territorios ajeno al suyo, el Brasil tenía planeado otra estrategia de ocupación territorial, la colonización de las tierras paraguayas, para el efecto debía ofrecer infraestructura a su gente que vendría a ocupar las tierras en toda la frontera dentro del territorio paraguayo, inclusive tierra adentro y gran parte del Chaco. Construir puentes y  caminos para ese objetivo, estaba dentro de las prioridades del “Imperio”. Esto se hizo más que realidad, hoy, más de un millón de brasileños ocupando tierras paraguayas despojando a los propios del derecho inherente a la propiedad.

En el año 1941, cuando entonces el presidente de la república fue el Gral. Higinio Morinigo, llegó a la bahía de Asunción un barco de guerra del vecino país Brasil, en misión oficial, a bordo venía el propio presidente Getulio Vargas. “Traía varias propuestas de amistad y comercio para el Paraguay”. Entre ellas la construcción de un ferrocarril que uniera Pedro Juan Caballero – Concepción, la construcción del “Puente de la Amistad” y la conformación de una comisión mixta para la construcción de la ruta de Coronel Oviedo que uniría con el puente sobre el Río Paraná. [1]

15 años después de aquel arribo de Getulio Vargas a Asunción, el 29 de mayo del año 1956 el Brasil “invita” a Paraguay a firmar un “convenio” para la construcción del puente de la “Amistad”. Tratado firmado por el Presidente de la República en Foz de Iguazú y refrendado por el Congreso de la Nación. En consecuencia se sancionó la Ley Nº 390 avalando con fuerza legal la construcción del puente propuesto por el Brasil para la construcción. 

El Paraguay no tenía otra alternativa, debía marcar presencia en la zona este del país; anhelo de Francia, de don Carlos A. López y de los gobiernos de la post guerra del año 1870, inclusive también después de la guerra del Chaco 1932 a 1935 contra Bolivia. El propio Presidente de la República Mariscal José Félix Estigarribia, después de  la contienda chaqueña inició el trazado de la ruta que llegaría a orilla del Río Paraná. Concretando el primer tramo Asunción Barrero Grande, hoy Eusebio Ayala.

El enclaustramiento geopolítico y la salida obligatoria por el Río de la Plata sumado a esta situación, el avance del Brasil hacia el oeste, fue lo que obligó al Gobierno Nacional para que se fundara un Puerto en la barranca del Paraná, en donde convergería el “Puente de la Amistad”, que sería la prolongación de la ruta “BR” brasilera. Los fundadores le bautizarían con el nombre de “Puerto Presidente Stroessner”. 

Era necesario tener otra salida al mar, esa era la excusa más creíble ante el avance del Brasil hacia el Paraguay. La habilidad demostrada por los brasileños en seguir con su proyecto geopolítico hacia el oeste, trazado con gran sapiencia por el geógrafo militar “Golvery do Couto e Silva”, fue aprovechada por el gobierno paraguayo, para “frenar” la intención de los bandeirantes de mediado del siglo XX. El Paraguay había perdido su litoral marítimo, nuestros vecinos “hermanos” nos han sacado más de 52.000 hectáreas expropiados por la fuerza de las armas.

Los anhelos de grandes intelectuales patriotas y gobernantes, estaba a punto de concretarse. En la década del año 1950 desde el Ministerio del Interior conjuntamente con el Presidente de la República, se maduraba lentamente la idea de la “liberación geopolítica” y paulatinamente se fueron delineando la “Política de Estado” que ya no era posible seguir frenando la expansión geopolítica del Paraguay. El avance al Este del país era una imperiosa necesidad. 

1961 la zona de Salto del Guairá había sido ocupada por la fuerza militar brasilera, porque ellos nunca respetaron la demarcación geográfica histórica, que le otorgaba a Paraguay cinco de los “Siete Saltos del Guairá”, quedando solamente dos para el Brasil. Cuando el Gral. Stroessner participaba de la inauguración del “Puente de la Amistad” ese mismo año con el presidente Juscelino Kubitschek, con una crispación política territorial de ocupación, que representó una coacción para desembocar en la firma del “Tratado de Foz” y posterior Tratado de Itaipú. 

La fundación de “Puerto Presidente Stroessner” fue necesaria para poner “freno” o por lo menos con la presencia del Estado en la frontera, decirle a los brasileños acá estamos los paraguayos. En el momento primó la diplomacia del Paraguay, para evitar un nuevo caso bélico entra ambos países por la ocupación militar del Brasil a Paraguay en Salto del Guairá.     




[1] INSFRÁN, Edgar L.1990. Un giro geopolítico. El milagro de una ciudad, página 56


domingo, 27 de noviembre de 2016

CAPITALISMO ECONÓMICO Y LA REVOLUCIÓN CUBANA


Mcs. Prof. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 

CAPITALISMO ECONÓMICO Y LA REVOLUCIÓN  CUBANA

El capitalismo no es una doctrina, es una imposición de un modelo de vida que trae consigo el consumismo exacerbado, un sistema de alienación en toda su expresión. Se apodera de los deseos y las voluntades de vivir, del pensamiento crítico, le vuelve genuflexo al débil pero fortalece las ideas y a los idealistas quienes luchan por superar la barrera de la imposición imperialista y colonialista, que solo busca el menoscabo de los países que construyen sus propias autodeterminación como pueblo, libre e independiente.

Estados Unidos ha fortalecido la doctrina del comunismo, de tal forma que ha creado ante los ojos del mundo como el peor enemigo de la humanidad, so pretexto que el mejor gobierno es “la democracia” modelo de gobierno practicado por ese país que se yergue como el patrón y defensor de los derechos humanos, persiguiendo a los otros. Es la forma de imponer su deseo y el sometimiento global del sistema capitalista, generando un clientelismo inacabado subyugando con intereses de imposible cumplimiento, endeudando a los más pobres hasta sus tuétanos.   

Con la revolución cubana ha encontrado un muro que no consiguió penetrar y mucho menos derribar. Fidel Castro se ha convertido en la peor pesadilla del sistema imperialista capitalista que desobedeció sus órdenes. Ha puesto freno al avance maquiavélico de usurpación de los recursos naturales, que por derecho les corresponden a los cubanos. Un país que ha sido liberado por la revolución devolviendo la identidad y la dignidad a su pueblo, por un líder natural que no obedeció los mandatos del poder hegemónico central.

Margaret Thatcher, la ministra de hierro que estuvo en el ejercicio del Poder en Gran Bretaña durante los años 1979 a 1990, ha pronunciado una frase célebre “No hay ninguna alternativa”. Sí, ninguna alternativa de aquellos países no alineados de someterse a la globalización y a luchar contra el terrorismo. El gobierno de los Estados Unidos parece que está abocado al avance del primero y a combatir el segundo. Es decir que si queremos sobrevivir como país todos los gobiernos deben someterse a este sistema.

Estados Unidos no pudo combatir la revolución de Fidel Castro, por temor a la URSS en su momento, luego Rusia. Evidentemente que sabe que tiene un adversario temerario. Entonces no le quedó otra alternativa de ejercer un bloqueo comercial contra los cubanos, inclusive prohibiendo que otros países realizaran transacciones comerciales con el gobierno de Fidel. Con esta medida era debilitar al líder de la revolución y hambrear a los cubanos, practicando el peor genocidio contra el pueblo cubano.

Luego vendrá la publicidad  desalentadora contra el gobierno ejercido por el líder de la revolución, de ejercer un sistema dictatorial contra su pueblo. Entonces Fidel en los años 80 permitió a los cubanos quienes quieran salir de Cuba, que lo hicieran. 125.000 cubanos abandonaron la Isla, migrando a Estados Unidos en donde se fueron a someterse quedando esclavos del sistema imperialista y capitalista.

Fidel luchó por su pueblo para darle la mejor educación, con un 97% de alfabetización, la mejor atención a la salud integral, eliminando cualquier probable brote de virus que pueda fastidiar la paz de su pueblo. Probablemente no ostentan la lujuria como requiere el “parámetro del capitalismo”, pero con el empobrecimiento causado por el sistema, supieron resistir y sobresalir contra la opresión por más de cuatro décadas, sirviendo como un centro de estudio de varios países tercermundistas, en donde sus gentes se forman con la mejor calidad de formación profesional, principalmente en las ciencias médicas.

Fidel ha pasado a la historia como un líder mundial, estadista indiscutible, que será motivo de análisis político y económico de varios analistas internacionales que darán sus opiniones en contra y a favor. Lo cierto, queda en la historia que fue un escollo, que los Estados Unidos nunca pudo sortear por temor a su aliado más fiel que sigue teniendo hasta hoy. Rusia. Fidel pasa a la inmortalidad a través de las páginas de la historia.         
   

domingo, 6 de noviembre de 2016

TELETON Y “LA SOLIDARIDAD”


Prof. Mcs. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 


TELETON Y “LA SOLIDARIDAD”

Es una maratón que se practica dos veces al año con la denominación de TELETÓN, cuyo objetivo es recaudar dinero con fines sociales, sin duda que el objetivo es noble, envuelve un ideal solidario como lo titula el matutino ABC Color de la fecha del domingo 06/11/2016.

La otra cara de la solidaridad que no se publicita es de los colaboradores detrás de las bambalinas, que son los que juntan el dinero en las calles, jóvenes de ambos sexos abocados con entusiasmo y convicción que están haciendo lo correcto con la participación de ellos en este maratón de más de 30 horas. Están apostados en el sol corriendo de un lugar a otro con sus alcancías en sus manos, pasando sed en ese calor abrazador e inclusive con deseos de engullir algunos manjares para satisfacer las necesidades fisiológicas.

Todos estos jóvenes “ad honoren” sin ninguna paga, sin embargo ellos se sienten contentos y felices de poder colaborar en pos de la “solidaridad”. Sin embargo a nivel nacional se moviliza todos los canales de televisión y todos los conductores de programas radiales y televisivos, cada uno haciendo show mediático para justificar “la solidaridad a favor de los discapacitados”

Alguna vez se preguntaron si estas personas y los espacios de los canales televisivos trabajan son gratis para esta campaña de solidaridad. Claro que no. Es sabido que los espacios televisivos son los más caros en materia de publicidad, incluyendo los profesionales.

Existen dos clases de aportantes. El que cree que la causa es justa y noble, saca de su peculio lo poco que puede dar, y lo hace con convicción. El otro, es el que va a posar o ser publicitado su nombre o el nombre de la empresa, con el aporte que supera varios millones de guaraníes. “Son los más solidarios”. Sin embargo estos aportes son deducidos de los impuestos que debieran pagar al fisco.

Es decir que los grandes aportantes son solidarios con el dinero que probablemente debía ir para la salud, la educación y otros gastos sociales.
¿Qué pasa con aquellas personas que han trabajado como esclavos en las calles? Nadie lo recuerda, sin embargo para los medios de comunicaciones y para los conductores de la MARATÓN es un día de fie$$ta.

Existe una información desinformada para desviar la verdadera intensión de la recaudación “solidaria”.

La atención a los discapacitados, estos forman parte del anzuelo, es decir son “carnadas” para conmover el sentimiento de los televidentes y salir a cooperar. De por ahí si algunas personas les llevan del interior del país a sus hijos discapacitados, para que sean atendidos, lo más probable que van a ser colocadas en lista de espera para el próximo año.

Experiencias anteriores demuestra cuando una señora llevó a su hijo con problemas de pies tullidos, fue varias veces y luego lo “calendarizó” para el año próximo. La señora desesperada de escasos recurso, con la ayuda solidaria de los vecinos, viajó a Buenos Aires y en menos de seis meses fue practicada más de dos cirugías de reconstrucción. Hoy, el niño está caminando.

Podemos seguir manifestando varios casos más. Lo que pasó en Chile a principio del año 2016, el dinero recaudado por TELETÓN se utilizó para campaña política. Ojalá que en Paraguay no suceda igual.         

miércoles, 7 de septiembre de 2016

IZQUIERDA Y DERECHA VS EPP


Mcs. Prof. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 

IZQUIERDA Y DERECHA VS EPP

Si bien es cierto que las ideologías de Derecha e Izquierda tienen un mismo cordón umbilical, intentan separarse uno de otro, siempre de acuerdo a la circunstancia en que estén sentados para “opinar” sobre un hecho social. En Paraguay tuvimos la oportunidad de tener un gobierno de “Izquierda”, que hasta la bandera, símbolo nacional, lo ha hecho “flamear a la izquierda”, y dicho sea de paso en muchas instituciones perduran todavía esa insignia.

Los de la derecha recuperaron el Poder, y hoy. Después de tres años de un sistema de gobierno neoliberal con ropaje de derecha, sigue sufriendo el embate de la criminalidad de un grupo autodenominado de la izquierda, que supuestamente reivindica la lucha de las clases sociales, entre la burguesía y el proletariado, sin embargo se ha alejado considerablemente de los principios filosóficos de ambas facciones, enfrentadas por el dominio del Poder, so pretexto de izquierda y de derecha, que no fue mejor el uno del otro.

En la época del gobierno de “Izquierda”, la criminalidad del grupo armado de la misma facción, no ha escarmentado “sus pretensiones de luchar contra el sector capitalista”. Ha cometido atrocidades similares, con algunas variables numéricas, para la estadística.

“El debate en la cámara de representantes” se tirotea acusándose mutuamente que ellos pertenecen a una y otra facción, echándose la culpa de la matanza sucedida recientemente con los uniformados de las Fuerzas Armadas, en la zona norte del país.

Haciendo un análisis reflexivo de lo que representan las ideologías de Izquierda y de Derecha, una vez alcanzado el Poder, tendría que tener un objetivo bien definido conforme a los principios filosóficos, que se debe plasmar en la práctica desde el Poder hacia el pueblo, cosa que no se vio ni en una y otra facción.

Lo más probable que la discusión entre Izquierda y Derecha, sea apenas una cortina de humo para distraer la atención. El problema principal radica en la capacidad de articular los mecanismos reales, para extirpar de raíz a este grupo criminal, a quien la ciudadanía lo etiqueta con el mote de izquierdistas, pero que ellos no actúan como tales sino como viles criminales y terroristas.

La desestabilización de los gobiernos de América Latina, siempre estuvo enmarcada por la “lucha contra el comunismo”, y cuando decayó la fuerza del terror impuesta por esa ideología, apareció el terrorismo; son elementos creados por el imperialismo con el único fin de que ellos. “los demócratas” sean los salvadores de la democracia y de los Derechos Humanos de los países más desprotegidos, con ese pretexto entran a ocupar espacios físicos en donde instalan sus bases militares, para ayudar al “pueblo desprotegido”. ¿Hacia dónde se dirige el rumbo de  este gobierno?        


miércoles, 24 de agosto de 2016

“EL DENGUE VERSU$ ANTÍDOTO$”


Prof. Mcs. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 


“EL DENGUE VERSU$ ANTÍDOTO$”

El dengue es una de las enfermedades más antigua al igual que la propia humanidad. Es un virus que causa una infección virósica, y que generalmente es transmitida por “el mosquito Aedes Aegypti”. Para que se dé la transmisión, tendría que haber libado la sangre de un “infectado” y venir directamente a posarse sobre la probable víctima.

En Paraguay intensificó su aparición a finales de la década del 80. En teoría ha sido causante de la muerte de cientos de paraguayos al año. Lo concreto que no existe una estadística cierta de la cantidad de muertes causada por este flagelo desde la aparición “del Aedes Aegypti” en el Ministerio de Salud Pública y Bienestar social.

En el 2008 en el aeropuerto de Méjico apareció repentinamente “un virus mortal” denominado “N1 H1”, que causó furor en todo el mundo, Paraguay no quedó aislado de “esa epidemia”. Inclusive toda la muerte acaecida fue por culpa de “este virus mortal”. La industria de “tapabocas” se elevó al éxito máximo que podía alcanzar un rubro industrial y comercial.

NO fueron suficientes los “virus transmitidos por el mosquito”, entonces aparecieron otros virus, cuyos portadores también eran los mismos, se le denominó “chikungunya”, apenas entraba “en vigencia” este nuevo virus mortal, le siguió otro “más letal aún, el ZIKA”.

Para que estos virus sean conocidos y cause el efecto deseado, “temor, furor, en algunos casos pánicos, deben ser publicitados. Allí entra en escena el gobierno de turno y los medios de comunicaciones. Por doquier la publicidad radial, televisivas, escritas e inclusive pancartas, para anunciar la aparición y la letalidad de los virus mencionados “JUNTOS PODEMOS VENCER…”

Paradójicamente, en el año 2010, cuando la Ministra de Salud aún era la señora Esperanza Martínez, emitió un comunicado oficial, que en Paraguay el virus “N1 H1” no causó ninguna muerte en este país.

El factor climático adverso para la propagación del virus por medio del mosquito, quedó en “stand by” a causa del invierno intenso y prolongado. Es decir que estos mosquitos quedaron prácticamente inactivo, “sin trabajo”.

Pero el temor que pueda causar estos virus, tiene que seguir latente, es cuando entra en escena la “INDUSTRIA FARMACÉUTICA” apareció “por fin la vacuna tanto esperado” En Paraguay en gobierno podrá incorporar para la salud pública, recién para el 2018, sin embargo en el sector privado ya se está comercializando “a tan solo 100 U$ la dosis”. Pero una sola no es suficiente. Para que pueda hacer efecto de por vida, se debe aplicar tres veces.

Colorín colorado, el cuento y el trabajo de los mosquitos se han acabado. Pobres insectos deben buscar nuevos virus para transportar y los paraguayitos que creen en el “CUENTO DE HADAS”, deben incorporar nuevos rubros para adquirir “LA VACUNA CONTRA EL DENGUE”              




sábado, 30 de julio de 2016

DIA DE LA AMISTAD - FELICIDADES A LOS VERDADEROS AMIGOS


Prof. Mcs. Fidel Miranda Silva
HIstoriador - Escritor 

FELIZ DÍA DE LA AMISTAD

“EL DÍA MUNDIAL DE LA CRUZADA DE LA AMISTAD”, fue creado con el firme objetivo de celebrar momentos felices entre todas las personas de bien común de una comunidad o en una familia, bajo una finalidad y un lema. Que todas las personas puedan confraternizar por un logro adquirido o por los momentos felices que se puedan compartir hermanados.

Además de este ámbito, existen otros lugares en donde la praxis de la amistad también se dé. En el entorno político, religioso, empresarial, etc., etc. En particular por ejemplo: los Diputados de nación paraguaya, adelantaron “la confraternización por el día de la amistad”. Emitiendo los votos a favor de la corrupción para abroquelar  al “AMIGO ZI”, para seguir con sus trapisondas.

En la esfera cotidiana de la vida, los dedos de la mano sobran para enumerar a los amigos. Sin embargo en el ámbito mencionado faltan elementos para contar a los “amigo$$”. Traemos a colación un adagio que dice: “Los amigos cuentan dos veces, una en las buenas para saber cuántos son, otra en las malas para saber cuántos quedan”.

Sin embargo, hoy, en el día mundial de la amistad, podemos decir que sí, quedaron varios verdaderos amigos en CDE, aquellos que lucharon por la transparencia, y por sobre todo por la libertad del pueblo de CDE, de la cadena de oprobio, de la esclavitud y de la alienación, por un CLAN perverso que se vale de todo tipo de artilugio para seguir delinquiendo en desmedro de la clase social en general.

En este día especial, fraternal abrazos a los verdaderos amigos del pueblo, a los siete concejales denominados G7. a los medios de comunicación quienes acompañaron la lucha de la rebelión de un sector de la sociedad contra todo tipo de asociación para delinquir. A la gente humilde, a los empresarios, docentes y profesionales. ¡FELIZ DÍA DE LA AMISTAD! La lucha no ha terminado, al contrario, recién ha comenzado.


¡SALUD!           

domingo, 24 de julio de 2016

LA PRIMAVERA ÁRABE EN CIUDAD DEL ESTE


Prof. Mcs. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 

LA PRIMAVERA ÁRABE EN CIUDAD DEL ESTE


Este fenómeno surgió en Túnez, ciudad africana, conocido por el levantamiento popular contra el régimen dictatorial y opresivo. Según los análisis, este suceso acaeció por factores que venían inquietando a la sociedad por largos años, que se sintió impotente ante la alienación en todas sus expresiones por el Poder absoluto.

Algunos elementos que desencadenaron este levantamiento popular fueron: La corrupción, la gerontocracia (entronización en el Poder de un Clan), falta de libertades, desempleos, hambres, exclusión social, desigualdades sociales, etc. Son fenómenos que atañen a una sociedad estancada, sin ninguna posibilidad de progreso y desarrollo económico, político y social.

Ciudad del Este, está pasando por problemas similares a lo que llevó a aquellos países africanos a manifestarse contra el Poder absoluto, que estuvieron envueltos por los elementos mencionados. En Túnez fue rajado el presidente Zin Al Abidin Ben Ali y fue juzgado y condenado por los actos de corrupción y robo al erario público. En Egipto sucedió algo similar, fue derrocado el presidente Hosni Mubarak y también llevado a juicio.

Ciudad del Este está camino a emular este levantamiento popular, por los mismos motivos enumerados precedentemente.

La corrupción se ha transformado en personas con nombres y apellidos. Se han apoderados de la cosa pública. El uso indiscriminado de los recursos patrimoniales del erario público en beneficio personal. El marginamiento y la exclusión social de los habitantes, de esta progresista ciudad por sus autoridades, el robo asqueroso de los recursos destinados a la merienda escolar, obras mal hechas y sobrefacturadas, el desprecio social hacia los ciudadanos de bien.

La ciudadanía se siente hastiada, humillada y ofendida por esa praxis indecorosa de sus autoridades, en desmedro de la clase social en general.

Mientras que el presidente de la república en su discurso cotidiano, clama por la transparencia, sus acólitos actúan en contravención con esos principios. Hoy, en puerta “del estudio del intervención de la municipalidad de Ciudad del Este”, por uno de los Poderes del Estado, cunde la incertidumbre sobre las decisiones que adoptarán los que responden al ejecutivo.

Lo cierto y lo concreto que la ciudadanía del Este ya tomó la decisión. Si no hay transparencia y justicia, no habrá paz para las autoridades. La “Primavera Árabe” debe ser emulada en esta ciudad, para reivindicar los valores éticos y morales. La honestidad, respeto, transparencia, integridad y sobre todo la integración de los ciudadanos sobre estos principios, para el progreso económico, político y social.       

Bolsonaro: Una huida catastrófica.

Prof. Magister Fidel Miranda Silva Escritor - Historiador  FLAVIO BOLSONARO ¿ELEMENTO DEL IMPERIALISMO? El pueblo cree que el presidenciab...