¿Para qué necesitamos una Central Nuclear, vamos a desatar un conflicto con algún país vecino?

Prof. Magister Fidel Miranda Silva
Escritor - Historiador 

¿CENTRAL NUCLEAR?

¿Para qué, la República del Paraguay necesita una Central Nuclear?

Recientemente el representante del Poder Ejecutivo del Paraguay ha firmado un acuerdo NUCLEAR con Estados Unidos. (publicados en los Diarios del día 5 de agosto: La Tribuna, La Nación, etc.)

¿Cuál sería el objetivo de este acuerdo nuclear? Por lo menos entendemos que es para generar energía constante para uso pacífico científico, no así para generar una bomba nuclear.

Para lo que puede ser el primer objetivo, generar energía con fines pacíficos, es como si fuera que no tenemos forma de generar energía o que estamos necesitando como muchos países subdesarrollados lo necesitan, de ese elemento vital para el desarrollo de un país.

Paraguay tiene tres centrales hidroeléctricas que generan energía renovable de todo tiempo, dicho sea, no utiliza todas esas energías generadas, debe buscar consumidores, otorgando dadivas a empresas que quieran invertir en Paraguay, para cederle energía barata.

Paradoja de la situación, ¿Generaríamos BOMBA NUCLEAR? Ya no estamos en condiciones de ser parte de una contiende bélica, mucho menos desafiar a países vecinos.

Si bien Paraguay firma acuerdos de cooperación con otros países, debería ser para construcciones de grandes infraestructuras que generen desarrollo económico, político y social, así como desagüe cloacal, agua potable, insumos de salud, mejores condiciones laborales, educación de excelencia, y los funcionarios públicos merecedores de ocupar un lugar en esos lugares, que atienden a la gente con cordialidad y cortesía y con buena remuneración.

¡NO NECESITAMOS NINGUNA CENTRAL NUCLEAR EN PARAGUAY!

¡Este acuerdo tiene otro objetivo, seguir subyugando al Paraguay por el imperio, como una Colonia más, sometiendo a su voluntad, alienando nuestra soberanía en todos los ámbitos!

 

CAMBIOS DE PARADIGMAS POLITICA

Prof. Magister Fidel Miranda Silva
Escritor e Historiador 

CAMBIOS DE PARADIGMAS EN LA POLÍTICA

¿Qué se debe cambiar en la política criolla?

Esta es la pregunta que el electorado tiene que formularse, para saber y apostar por esa idea. Es sabido que, la praxis de los políticos en la esfera de referencia, han rebasados los límites de la confiabilidad y la credibilidad, por estar inmersos impunemente en la corrupción. De todos los signos políticos por igual.

En el caso particular para las elecciones municipales en Ciudad del Este, el 4 de octubre, se debe elegir a un representante para ocupar la silla del Lord Mayor de la ciudad, quien administre los fondos recaudados para aplicar en obras de desarrollo social, cultural y económico de la comunidad.  

Un sector que ya venía ejerciendo la conducción de la administración municipal, conformado por un CLAN de “forajidos”, cuya cabecilla está más que salpicada por la corrupción en el mal manejo del dinero público, desviando gran parte de lo recaudado para beneficios personales y particulares, conforme se desprende de las innumeras denuncias que pesa sobre su responsabilidad con la justicia. Su prédica política es “EL CAMBIO CONTINÚA”, como si fuera que ha convertido en un OASIS a CDE. Sin embargo, la desidia está a la vista.

Por otro lado, emerge una persona cuyas intenciones de llegar a la intendencia de CDE, Rigoberto Chamorro, demuestra una forma diferente de hacer política. La diferencia es que, no ha sido merecedor aún, de la confianza de la gente para ocupar un cargo administrativo como autoridad, pero que atrae y aglutina al electorado en general.

¿Quiénes les votarán a esa figura política emergente?

Entendemos que son los electores que por un lado fueron defraudados por los “dirigentes emergentes de los YO CREO”, que la mayor cantidad son de los Partidos Políticos tradicionales. Los electores del Partido Colorado y Liberal, quienes se decepcionaron por algunas razones políticas; y aquellos jóvenes que aún no se afiliaron a ningún Partido Político, apostando al tan ansiado CAMBIO. El 4 de octubre, la decisión está en sus manos, para el CAMBIO DE PARADIGMA, POLÍTICO Y ADMINISTRATIVO DE CDE.  

!Así piensa, razona y opina, un ciudadano de Alto Paraná!

 

Los Colorados: Sus rencillas, disgustos y adversidades

Prof. Magister Fidel Miranda Silva
Escritor e Historiador  

LOS COLORADOS: SUS RENCILLAS, DISGUSTOS Y ADVERSIDADES

          Las elecciones internas del Partido Colorado realizada el domingo 07 de junio pasado, fue para elegir entre varios contendores Colorados, ser representante del Partido Centenario en las elecciones el próximo 4 de octubre del corriente, y que, posterior a ese “ejercicio democrático”, se debería sellar la paz partidaria entre todos los sectores, para pretender llegar al objetivo deseado, cual es ocupar el sillón del Lord Mayor de las distintas comunidades.

          Lejos de pretender esa paz partidaria dentro de la nucleación política de la ANR, mediante la unificación de criterios partidarios, los propios, resquebrajan esa posibilidad, buscando culpables de la baja participación eleccionarias de las pérdidas de algunos sectores.

          Aún no se ha llegado al objetivo deseado y algunos que profesan ser Colorados, y también los no afiliados a este sector, comienzan a especular, pretendiendo ejercer presiones políticas al Poder Central, y opinando desde afuera sin sentido de pertenencia, endilgando a personas particulares, la baja participación de los Colorados en las Urnas o la pérdida de otros sectores que participaron. Es obvio que debe existir un ganador y en este caso varios perdedores.

          Cuando existen discordias y diferencias de mezquindades particulares, y no se sobrepone el interés general de los Colorados y posteriormente del pueblo, no se podrá pretender la paz partidaria y el anhelo de ocupar el sillón de la intendencia municipal, cada día más se aleja de los pretendientes. En particular de los Colorados.

          La unidad de criterios hacia el objetivo deseado, debe ser sin acusaciones personales, sino ejercer una mea culpa en general, de aquellos que participaran en las elecciones. NO de los que NO se fueron a VOTAR. Las opiniones de estos no tienen trascendencia en problemas que no les atañen.  

           

 

La ignominia del imperio del Brasil contra los paraguayos

 

Prof. Magister Fidel Miranda Silva
Escritor - Historiador

 LA IGNOMINIA DEL IMPERIO EN ÉPOCA DE PAZ CONTRA UN PUEBLO NOBLE Y HOSPITALARIO – PARAGUAY

         

        Es sabido que, desde antaño el imperio portugués siempre ha querido menoscabar y exterminar a la raza paraguaya tratándola como inferior; desde los albores de la historia, época de los Bandeirantes, quienes avasallaron a los pueblos originarios, contra quienes nuestros ancestros han luchado y vencido; la misma historia se repitió en el año 1970, cuando intentaron exterminar a esta nación noble y gentil, que ha albergado a cuantos visitantes ilustres o no, brindándole calor de bienvenida a esta tierra bendita, próspera y productiva. No pudieron, se ha levantado de la ceniza como el Ave Fénix.  

En pleno siglo XXI, cuando el medio de convivencia debería ser la diplomacia, la armonía y la reciprocidad en cuanto a preservar nuestras culturas, conviviendo unas con las otras.

Lo sucedido en Ciudad del Este, no tiene parangón, donde se ha instalado varios carteles, indicando una supremacía de amo y esclavo contra el pueblo paraguayo por el imperio, pisoteando la dignidad del pueblo paraguayo, deshonrando a los próceres de la patria, quienes han luchado sin derramamiento de sangre, para brindar al pueblo una patria libro de amos opresores.

          Los responsables de este deleznable hecho repugnante, deben pagar ante la justicia, a instancia de las instituciones públicas quienes son las encargadas de velar por la integridad de los ciudadanos, de su tierra, de su cultura y tradición. En este caso en particular, el responsable directo es la Municipalidad, la permisividad demuestra flaqueza y entreguismo hacia el imperio, en detrimento de la dignidad del pueblo paraguayo.

¡Viva el pueblo paraguayo!

El colonialismo y sometimiento de Paraguay al imperio, en pleno siglo XX

Prof. Magíster Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 

MILITARES ESTADOSUNIDENSES EN PARAGUAY
COLONIALISMO Y SOMETIMIENTO

Lastimosamente, el Paraguay se ha degradado vilmente a los intereses norteamericano, no contento con el sometimiento a distancia, cuya obligación es apoyar a Taiwán e Israel a cambio de migajas. Hoy están presentes en nuestro país con sus armas, tecnologías y todos los pertrechos necesarios. El lugar donde se van a instalar será propiedad de EE. UU. arrebatado de Paraguay sin que paguen ningún derecho sobre el territorio a ocupar. El Gobierno debe otorgarle y acompañarle a instalarse, a cambio de qué, supuestamente para un adiestramiento militar al ejército paraguayo, como si fuera que estamos en guerra o inminentemente en puerta de un conflicto armado contra nuestros vecinos.

En la actualidad, el Paraguay no está capacitado a enfrentarse ni siquiera al movimiento subversivo denominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), que son apenas media docenas de gatos locos, que varias veces le tuvo en vilo a la Fuerza de Tarea Conjunta, encabezada por los Militares.

Con el movimiento del tablero político en el ámbito internacional, EE. UU. Se apresura para ir ocupando territorios en América del Sur, patentizando los recursos naturales ajenos, de los que se va a ir apoderando lentamente y que el país no le podrá reclamar absolutamente nada, porque se cree dueño de todas las riquezas existentes en América Latina, así como intenta adueñarse de los petróleos de Venezuela y otras riquezas mineras, so pretexto de combatir al narcotráfico o “liberar a los venezolanos del tirano Maduro”.

EE. UU. No permite que el gobierno paraguayo explote: Petróleos en el Chaco, existen varios pozos petrolíferos sellados por el país del Norte, con una base de concreto de aproximadamente 3 metros de lados y un tubo de aproximadamente 50 cm. de diámetro, esto después de la Guerra del Chaco, quedó como propiedad de EE. UU. A mí me consta porque he visto. Está tapado con un disco de bronce donde lleva la denominación de USA ARMY, que significa Ejército de los Estados Unidos. Zona de Alto Paraná; en Juan León Mallorquín, se ha perforado un pozo petrolífero en el año 1995, ha salido el líquido negro a borbotones, que en su momento los técnicos catalogaron como excelente, hoy, taponado.  

El Acuífero Guaraní. La mayor reserva de agua dulce que se encuentra en el ámbito de las Tres Fronteras, el control de la hidrovía con más de 3.000 km., una posición estratégica que eventualmente tenga que enfrentarse a Brasil, por el impase que tiene en la actualidad con EE. UU. Es decir que, la presencia militar en Paraguay, es el inicio de la instalación de una Base Militar.

En conclusión, el Paraguay sigue siendo Colonia imperialista. Nuestra Soberanía, nuestra libertad y nuestros recursos naturales, están siendo socavados por el imperio yanki.

La independencia de la república del Paraguay, construida e instalada por el Dr. José Gaspar Rodríguez de Francia, hoy está siendo quebrantada, vive de luto, por la inoperancia y el sometimiento de las autoridades actuales.     

 

 

 

El Partido Colorado sin el Coloradismo - Ausencia de liderazgo en Alto Paraná

Prof. Magíster Fidel Miranda Silva

Escritor - Historiador 

EL PARTIDO COLORADO SIN COLORADISMO

Es interesante analizar exhaustivamente la situación política que atañe al Partido Colorado, especialmente a sus afiliados, aquellos que creen todavía que en algún momento surgirá de la ceniza como el ave Fénix, (como un símbolo de renacimiento, renovación y esperanza), para hacer honor y reivindicar el principio de su doctrina, política, social y económica.

“La Asociación Nacional Republicana (Partido Colorado) es una asociación de hombres libres que busca promover el bienestar del pueblo paraguayo sobre la base de la igualdad, la justicia y la soberanía popular, manifestada en la forma republicana, democrática, participativa y representativa del gobierno”.

Cuando la carta constitucional del Partido Colorado se refiere, que busca promover el bienestar del pueblo paraguayo, es ya, cuando está en función de Gobierno de la Nación. Es decir, por medio del liderazgo del conductor, tanto de la Asociación Republicana y de la presidencia del país.

Para los afiliados al Partido Colorados de Ciudad del Este, y probablemente del país, desde hace bastante tiempo se ha perdido esa capacidad de liderar desde esas instancias, ya sean partidarias o en el ámbito nacional, mucho menos promover la igualdad y la justicia social.

El Líder se manifiesta diferente del accionar de estas personas que usurpan ese liderazgo sin ser, mucho menos representan a las instituciones de referencia como tal. El líder acompaña a sus liderados a realizarse en sus objetivos de progreso, los alientan, crean situaciones posibles.

Acá sucede lo contrario, se abroquelan entre un grupo oligárquico, que esquilman al país, en nombre de ese Centenario Partido que nació para acompañar al Poder Político y construir un país con oportunidades, estas personas avergüenzan desde las instituciones tan noble como ser el Poder Ejecutivo y la Cámara de representantes, desde donde forman CLANES vaciadores de ideologías partidarias, ávidos como aves rapaces del erario público.   

La ausencia del Poder Político hace agua por doquier, la soberbia con que se manifestaron estos supuestos líderes, que llegaron hasta nuestra ciudad a rugir como grandes tigres de la jungla, lejos de unir a los Colorados para “recuperar la administración municipal”, más bien los han divididos o fragmentados más de los que ellos ya hicieron con la dirigencia política regional, desde la capital del país.  

El Partido Colorado que se mueve sin el Coloradismo, sin doctrina, sin sentido de pertenencia, lejos de volver a recuperar el Poder Político de la administración municipal de Ciudad del Este.

En otras épocas, el adagio era, el mejor amigo de un Colorado, otro Colorado. Ahora, el enemigo político principal del Colorado es su supuesto líder de la capital. Los marginan, los ningunean y mucho menos se les dan oportunidades para mejorar las condiciones de vida, que es el fin último de la política, sobre la base de la igualdad, no solo de los afiliados al Partido de Gobierno, sino a todos, con oportunidades y justicia social equilibrada, donde todos accedan a los derechos inherente a la vida, compromiso ineludible de los gobernantes, tanto sean nacionales como regionales.

 

¡Así piensa, razona y opina un ciudadano de Alto Paraná!  

 

 

Guarania versus Pbro. Guido Coronel

Prof. Magíster Fidel Miranda Silva
Escritor - Historiador 

GUARANIA VS. GUIDO CORONEL

Dirigida a la “Senadora” Celeste Amarilla

Recientemente una “Senadora de la Nación”, Celeste Amarilla, propuso  que el puente sobre el Río Monday que unen dos comunidades, Minga Guazú y Hernandarias, símbolo de progreso, gestión de la gente que vive en la zona, , lleve el nombre "El Puente de la Guarania", “argumentando que es un homenaje a este género musical paraguayo, declarado Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO, pues representa el alma, el sentir, el orgullo nacional y un legado de amor y recuerdo para todos los paraguayos.

Pareciera ser que hasta suena bien su tesis, apelando al sentimiento de todos los paraguayos, pero se olvidó la “Senadora”, o lo más probable su desconocimiento geográfico, que en Minga Guazú, comunidad pujante, viven aproximadamente 100.000 personas que tienen sentimientos, amor y cariño por su ciudad, y se identifican con ella.

La historia de un pueblo se construye con su gente; son las personas las que abren caminos, construyen puentes, urbanizan la futura ciudad, crean instituciones públicas en general. Entre descanso de trabajo probablemente escuchaban “la guarania”, ha formado parte en la construcción social de la comunidad naciente, pero como dice el manifiesto de la UNESCO, es intangible, inmaterial. Representa al Paraguay en el extranjero, pero en la comunidad de Minga Guazú, el ícono es su constructor, social, político, económico y cultural, el sacerdote Guido Coronel, quien ha llegada a esa parte, aún cuando la selva del Paraguay era virgen.

En el lugar solamente había animales salvajes, alimañas de toda clase, cobras venenosas, etc. lugar inhóspito donde no había personas que la quisiera habitar. Pero gracias a la labor incansable y a la idea del sacerdote, creó un sistema de trabajo, trayendo colonos de otras localidades, LA MINGA, trabajo en comunidad, de allí nace el nombre de la ciudad “MINGA GUAZÚ”

Una senadora no puede desconocer la historia del pueblo a quien ella “representa”, no se le puede ofender en el sentimiento a los habitantes de esa comunidad, de la que ella habla. Tanta incoherencia en su expresión, como si fuera querer borrar la historia de un pueblo con una pluma. Es inadmisible.

Falta de respeto total de una “Senadora”, no es por la persona que lleva el nombre de la comunidad, sino por su gente quienes viven en ella, trabajan y forjan su futuro y la de sus hijos, que se identifican con ese pedazo de suelo guaraní. ¡MINGA GUAZÚ! Esa es su ciudad.