MANIFIESTO A LA OPINIÓN PÚBLICA EN CONTRA DE LA NEFASTA ACTUACIÓN, DE LA SECRETARÍA DE CULTURA DE ASUNCIÓN A LOS HABITANTES DE ALTO PARANÁ

Prof. Magíster Fidel Miranda Silva
Escritor - Historiador 

MANIFIESTO A LA OPINIÓN PÚBLICA EN CONTRA DE LA NEFASTA ACTUACIÓN, DE LA SECRETARÍA DE CULTURA DE ASUNCIÓN A LOS HABITANTES DE ALTO PARANÁ 

El pasado jueves 28 de julio del corriente, varias organizaciones culturales de Alto Paraná, recibieron una invitación del Departamento de Cultura de la Gobernación, para conformar un “CONSEJO DEPARTAMENTAL DE PATRIMONIO CULTURAL”, presidido por la SECRETARÍA NACIONAL DE CULTURA”, en la persona del arquitecto Julio Ibarra, quien trajo la representación del secretario general de Cultura, Rubén Capdevila. En particular, a lo que concierne a la organización la cual presido, ACADEMIA DE HISTORIA DE ALTO PARANÁ, además, el Centro de Escritores, la Asociación de Instituciones Educativa de Gestión de Alto Paraná (AIEPAP). Asociación de Interprete de Músicos de Alto Paraná (AIMAP), asociación de artesanos y “representantes de las 22 municipalidades de Alto Paraná”, entre otras organizaciones departamentales, nos sentimos honrados por el emprendimiento promovido por la secretaría en cuestión.  

Comentábamos entre nosotros, que por primera vez una secretaría estatal, alzó su vista al interior del país, para trabajar por la cultura, esa fue nuestra impresión.

La cita fue para las 07:00 hs. en el salón de actos don Carlos Antonio López de la Gobernación. Esperábamos que cada representante hiciese sus respectivas presentaciones, manifestando a que institución pertenece, etc. Que alguien mocione el nombre o al representante de algún municipio u organización para encabezar como maestro de ceremonia, además de la conformación de la comisión directiva, para trazar los objetivos culturales a realizar en Alto Paraná, etc.

Nada de eso sucedió, los dueños de casa, es decir, la gente de la gobernación, no tuvieron participación en la preparación del protocolo del evento. Comenzó las 08:30 hs. después de una larga espera. Se leyó un escueto supuesto acta, que ya trajeron todo empaquetada, acto seguido, se les llamó a “cada representante” de las organizaciones y de las municipalidades, sin especificar nombres, para que pasaran al escenario a estampar sus firmas en el documento.

Terminado el acto, se mandaron mudar los “representantes de la Secretaría Nacional de Cultura” sin dar ninguna explicación. Los que asistimos al acto, quedamos estupefacto por lo sucedido.  

Una vez más, fuimos burlados por representantes de las instituciones públicas de la capital del país.

NO es que tengamos fobia contra los supuestos “luchadores de la ideología de género”, pero en la oportunidad, el acto en sí, más bien estaba dirigido en esa tesitura, además, el representante del ministro de la Secretaría de Cultura, el Arq. Ibarra, abraza ese principio; es uno de los representantes de la organización LGBT, según su perfil del Facebook, abrazado a una bandera de esa organización.

Paraguay recibió la suma de 86 millones de euros, publicado en la página del “Gabinete Social” de la presidencia, el 22 de septiembre de 2020, con el supuesto objetivo para “la implementación del sistema de protección social y la mejora de la educación en el país”. Es decir, para apoyar la implementación de la AGENDA 2030 DE LAS NACIONES UNIDAS, en particular para cumplir con el punto 4 del “Objetivo de Desarrollo Sostenible” que dice textualmente. “Garantizar la Educación inclusiva y equitativa de calidad y promover oportunidades de aprendizaje para todos”

Llegaron hasta Alto Paraná, a burlar a las personas, quienes estuvieron presentes en ese evento, apenas terminado el acto, se mandaron mudar sin ninguna explicación, llevaron todos los documentos firmados por los presentes, para justificar los gastos y servir como una cortina de humo al “apoyo logístico” a la donación de la UE.

Es una afrenta al pueblo paranaense en particular y al pueblo paraguayo en general, lo peor que, las autoridades locales se prestaron a este GRAN TEATRO preparado por ellos.   

 

Prof. Magíster Fidel Miranda Silva
Escritor - Historiador

SIGNIFICATIVAMENTE CORRUPTO – SEGUNDA PARTE

Significativamente, el pueblo paraguayo está desprotegido en toda su dimensión, interna y externa, tanto de ejercer sus derechos y de cumplir con sus obligaciones, cumplir con sus obligaciones le imposibilita, porque está atado al sistema de corrupción y prebendario que rige la política en nuestro país, además del hilo conductor que entrelaza con el ejercicio de la justica, tanto sea en el Poder Judicial y su brazo ejecutor que es la fiscalía, sin descontar el Poder Legislativo y gran parte de las reparticiones de las secretarías del Poder Ejecutivo, en consecuencia sus derechos son conculcados.

La corrupción en nuestro país, no es patrimonio único del Partido del Gobierno actual, sino es policromático. Pareciera ser que los paraguayos sufren de amnesia colectiva. A modo de retroalimentar la memoria, mencionamos la denuncia presentada ante la fiscalía contra el que fuera ministro de Obras Públicas de uno de los gobiernos que ofrecía la alternativa, y que hoy aspira una vez más, a ocupar un espacio principal dentro del Poder del Estado. Es más conocido como el ministro de la “Ruta de la Mentira”. En el 2009 fue denunciado por un monto de 7,5 millones de USD, en el 2013 por un monto de 26 millones USD. El primero por lesión de confianza (estafa) y el segundo por las obras inconclusas de la construcción de la Ruta 8, de Coronel Bogado-Artigas y Artigas-Yegros, que fuera desembolsado en su totalidad.

Otro sonado caso en la esfera del Poder político, contra quien fuera ministro de Agricultura de la época de la “alternancia”, imputado por la fiscalía por perjuicio al erario público por un monto de 1.219.080.204 (mil doscientos diecinueve millones ochenta mil doscientos cuatro guaraníes) publicado el 21 de marzo del 2015 en la página del Ministerio Público.  

Otro personaje denunciado por la supuesta sobrefacturación de compras de helicópteros, que tampoco forma parte del Partido Colorado, pero cuando entonces estaba en la función pública del gobierno de “alternancia”. Ninguno de ellos fueron declarados corruptos, pero todos los paraguayos lo saben que son, y hoy se presentan como salvadores de la patria.

Sin duda que, nombrando estos hechos de corrupción, no queremos eximirle a los que fungen de “dirigentes del Partido Colorado” que, en nombre del Centenario Partido, deshonran a los prohombres, quienes fueron artífice del Partido y grandes colaboradores del País. Muchos de ellos quienes ocupan espacio importante en el poder político, son tan corruptos o más de los que mencionamos.

Evidentemente que, también las personas que están al frente de las instituciones quienes son las depositarias de la fe pública, tienen a la obligación de velar por la seguridad jurídica del país, son corruptas en su máxima expresión. Más que todas las personas mencionadas, porque no actúan para combatir el flagelo, al contrario, apañan, encubren y la defienden.

Viene un extranjero, con aire de “varón” dejando notar “significativamente” su afecto por su homologo ontológico, un “gringo pytajeka”, como decía mi abuelo, a dictarnos cátedra, porque es el representante del “SHERIFF DEL MUNDO”. Este representante, obviamente recibe ordenes de sus superiores, a jugar al gato y al ratón.

El pueblo paraguayo en general, está pendiente a lo que diga o deje de decir el que funge de “varón” en nombre de su gobierno.

Entendemos que, el corrupto tiene su cómplice, alguien lo está protegiendo, en este caso en particular, la protectora es la fisca general del Estado. ¿Esta acaso no es corrupta, tan igual aquellos que fueron declarados tal? Lo llamativo de las dos personas más “representativas que fueron nominadas para premiarlas, con sus títulos de corruptas” este calificativo el pueblo paraguayo lo sabía desde tiempo atrás, un secreto a voces, y ahora que el país está inmerso en una contienda electoral, sale a luz los fatos. Pareciera ser que el enviado de “Tío Sam”, tuviera un candidato de preferencia para ocupar el sillón de López.