Animal versus animal

Prof. Mcs. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 

ANIMAL VERSUS ANIMAL

La ciencia natural clasifica al Homo sapiens (hombre) como el ser racional munido de inteligencia, esa es la “Razón”, que lo diferencia de sus pares, de los irracionales que se guían por sus instintos para la sobrevivencia en la naturaleza, en donde convivimos todos. “Todas las especies de seres vivos son equivalentes, ninguna es superior a las demás, es otra especie de animal, pero no solo otro animal. Es único en modos peculiares y extraordinariamente significativos. (This view of life, 1964).

Cuando el hombre racional instrumenta la razón, en teoría es para diferenciarse de su par el irracional. Sin embargo este, sabe exactamente lo que debe hacer, no ocupa espacios de los demás, no funge de inteligente, etc.

Muchas veces el hombre racional, utiliza la comparación en forma despectiva con otro de su par para denostar su superioridad, el otro su igual no sintoniza esa ironía, en consecuencia le da igual, sin embargo este racional cuando es comparado con uno de ellos se ofende, creyendo que es superior al mismo. Generalmente ocurre con el “BURRO” animal irracional de cuatro patas que en las campiñas y en particular en la antigüedad era utilizado como transporte de carga.

En la jerga cotidiana, a este animal se lo compara con aquel hombre racional bruto, que no tiene nada de ilustración intelectual o académica, cuya actuación resalta por su ignorancia y bestialidad.

Algunas veces lo que no llegamos a comprender si cuál es el más “BURRO” el hombre que compara o el animal, a pesar que este es su naturaleza y el otro adopta con su brutalidad.

El día domingo 21 de mayo de 2017, un canal de televisión de la capital del Paraguay. Telefuturo, acostumbrado a replicar el clásico de fútbol paraguayo entre dos clubes antagónicos “CERRO Y OLIMPIA”, en su versión paralelo, evidentemente es para “tratar de elevar su ranking” en el ámbito correspondiente.

Lo que llamó la atención esta vez, en Pedro Juan Caballero, antes de iniciarse el “mini clásico” exhiben ante la cámara de televisión a dos de estos cuadrúpedos nombrados anteriormente, vestidos con la casaca de uno y otro club.

¿Qué podemos colegir de esta parodia? Al ser utilizado por estos “racionales, supuestos periodistas formadores de opiniones”, a estos irracionales para ilustrar lo que los primeros son; “BURROS”, denigrando a todos los aficionados de ambos contendores, colocándose ellos en la vereda de enfrente excluyéndose de estos grupos, o sin darse cuenta, que ellos también forman parte de este gran circo, que cada domingo necesitan protagonizar con los mismos payasos para seguir en el “ranking”