MANIFIESTO A LA OPINIÓN PÚBLICA EN CONTRA DE LA NEFASTA ACTUACIÓN, DE LA SECRETARÍA DE CULTURA DE ASUNCIÓN A LOS HABITANTES DE ALTO PARANÁ

Prof. Magíster Fidel Miranda Silva
Escritor - Historiador 

MANIFIESTO A LA OPINIÓN PÚBLICA EN CONTRA DE LA NEFASTA ACTUACIÓN, DE LA SECRETARÍA DE CULTURA DE ASUNCIÓN A LOS HABITANTES DE ALTO PARANÁ 

El pasado jueves 28 de julio del corriente, varias organizaciones culturales de Alto Paraná, recibieron una invitación del Departamento de Cultura de la Gobernación, para conformar un “CONSEJO DEPARTAMENTAL DE PATRIMONIO CULTURAL”, presidido por la SECRETARÍA NACIONAL DE CULTURA”, en la persona del arquitecto Julio Ibarra, quien trajo la representación del secretario general de Cultura, Rubén Capdevila. En particular, a lo que concierne a la organización la cual presido, ACADEMIA DE HISTORIA DE ALTO PARANÁ, además, el Centro de Escritores, la Asociación de Instituciones Educativa de Gestión de Alto Paraná (AIEPAP). Asociación de Interprete de Músicos de Alto Paraná (AIMAP), asociación de artesanos y “representantes de las 22 municipalidades de Alto Paraná”, entre otras organizaciones departamentales, nos sentimos honrados por el emprendimiento promovido por la secretaría en cuestión.  

Comentábamos entre nosotros, que por primera vez una secretaría estatal, alzó su vista al interior del país, para trabajar por la cultura, esa fue nuestra impresión.

La cita fue para las 07:00 hs. en el salón de actos don Carlos Antonio López de la Gobernación. Esperábamos que cada representante hiciese sus respectivas presentaciones, manifestando a que institución pertenece, etc. Que alguien mocione el nombre o al representante de algún municipio u organización para encabezar como maestro de ceremonia, además de la conformación de la comisión directiva, para trazar los objetivos culturales a realizar en Alto Paraná, etc.

Nada de eso sucedió, los dueños de casa, es decir, la gente de la gobernación, no tuvieron participación en la preparación del protocolo del evento. Comenzó las 08:30 hs. después de una larga espera. Se leyó un escueto supuesto acta, que ya trajeron todo empaquetada, acto seguido, se les llamó a “cada representante” de las organizaciones y de las municipalidades, sin especificar nombres, para que pasaran al escenario a estampar sus firmas en el documento.

Terminado el acto, se mandaron mudar los “representantes de la Secretaría Nacional de Cultura” sin dar ninguna explicación. Los que asistimos al acto, quedamos estupefacto por lo sucedido.  

Una vez más, fuimos burlados por representantes de las instituciones públicas de la capital del país.

NO es que tengamos fobia contra los supuestos “luchadores de la ideología de género”, pero en la oportunidad, el acto en sí, más bien estaba dirigido en esa tesitura, además, el representante del ministro de la Secretaría de Cultura, el Arq. Ibarra, abraza ese principio; es uno de los representantes de la organización LGBT, según su perfil del Facebook, abrazado a una bandera de esa organización.

Paraguay recibió la suma de 86 millones de euros, publicado en la página del “Gabinete Social” de la presidencia, el 22 de septiembre de 2020, con el supuesto objetivo para “la implementación del sistema de protección social y la mejora de la educación en el país”. Es decir, para apoyar la implementación de la AGENDA 2030 DE LAS NACIONES UNIDAS, en particular para cumplir con el punto 4 del “Objetivo de Desarrollo Sostenible” que dice textualmente. “Garantizar la Educación inclusiva y equitativa de calidad y promover oportunidades de aprendizaje para todos”

Llegaron hasta Alto Paraná, a burlar a las personas, quienes estuvieron presentes en ese evento, apenas terminado el acto, se mandaron mudar sin ninguna explicación, llevaron todos los documentos firmados por los presentes, para justificar los gastos y servir como una cortina de humo al “apoyo logístico” a la donación de la UE.

Es una afrenta al pueblo paranaense en particular y al pueblo paraguayo en general, lo peor que, las autoridades locales se prestaron a este GRAN TEATRO preparado por ellos.   

 

Prof. Magíster Fidel Miranda Silva
Escritor - Historiador

SIGNIFICATIVAMENTE CORRUPTO – SEGUNDA PARTE

Significativamente, el pueblo paraguayo está desprotegido en toda su dimensión, interna y externa, tanto de ejercer sus derechos y de cumplir con sus obligaciones, cumplir con sus obligaciones le imposibilita, porque está atado al sistema de corrupción y prebendario que rige la política en nuestro país, además del hilo conductor que entrelaza con el ejercicio de la justica, tanto sea en el Poder Judicial y su brazo ejecutor que es la fiscalía, sin descontar el Poder Legislativo y gran parte de las reparticiones de las secretarías del Poder Ejecutivo, en consecuencia sus derechos son conculcados.

La corrupción en nuestro país, no es patrimonio único del Partido del Gobierno actual, sino es policromático. Pareciera ser que los paraguayos sufren de amnesia colectiva. A modo de retroalimentar la memoria, mencionamos la denuncia presentada ante la fiscalía contra el que fuera ministro de Obras Públicas de uno de los gobiernos que ofrecía la alternativa, y que hoy aspira una vez más, a ocupar un espacio principal dentro del Poder del Estado. Es más conocido como el ministro de la “Ruta de la Mentira”. En el 2009 fue denunciado por un monto de 7,5 millones de USD, en el 2013 por un monto de 26 millones USD. El primero por lesión de confianza (estafa) y el segundo por las obras inconclusas de la construcción de la Ruta 8, de Coronel Bogado-Artigas y Artigas-Yegros, que fuera desembolsado en su totalidad.

Otro sonado caso en la esfera del Poder político, contra quien fuera ministro de Agricultura de la época de la “alternancia”, imputado por la fiscalía por perjuicio al erario público por un monto de 1.219.080.204 (mil doscientos diecinueve millones ochenta mil doscientos cuatro guaraníes) publicado el 21 de marzo del 2015 en la página del Ministerio Público.  

Otro personaje denunciado por la supuesta sobrefacturación de compras de helicópteros, que tampoco forma parte del Partido Colorado, pero cuando entonces estaba en la función pública del gobierno de “alternancia”. Ninguno de ellos fueron declarados corruptos, pero todos los paraguayos lo saben que son, y hoy se presentan como salvadores de la patria.

Sin duda que, nombrando estos hechos de corrupción, no queremos eximirle a los que fungen de “dirigentes del Partido Colorado” que, en nombre del Centenario Partido, deshonran a los prohombres, quienes fueron artífice del Partido y grandes colaboradores del País. Muchos de ellos quienes ocupan espacio importante en el poder político, son tan corruptos o más de los que mencionamos.

Evidentemente que, también las personas que están al frente de las instituciones quienes son las depositarias de la fe pública, tienen a la obligación de velar por la seguridad jurídica del país, son corruptas en su máxima expresión. Más que todas las personas mencionadas, porque no actúan para combatir el flagelo, al contrario, apañan, encubren y la defienden.

Viene un extranjero, con aire de “varón” dejando notar “significativamente” su afecto por su homologo ontológico, un “gringo pytajeka”, como decía mi abuelo, a dictarnos cátedra, porque es el representante del “SHERIFF DEL MUNDO”. Este representante, obviamente recibe ordenes de sus superiores, a jugar al gato y al ratón.

El pueblo paraguayo en general, está pendiente a lo que diga o deje de decir el que funge de “varón” en nombre de su gobierno.

Entendemos que, el corrupto tiene su cómplice, alguien lo está protegiendo, en este caso en particular, la protectora es la fisca general del Estado. ¿Esta acaso no es corrupta, tan igual aquellos que fueron declarados tal? Lo llamativo de las dos personas más “representativas que fueron nominadas para premiarlas, con sus títulos de corruptas” este calificativo el pueblo paraguayo lo sabía desde tiempo atrás, un secreto a voces, y ahora que el país está inmerso en una contienda electoral, sale a luz los fatos. Pareciera ser que el enviado de “Tío Sam”, tuviera un candidato de preferencia para ocupar el sillón de López.   

 

SIGNIFICATIVAMENTE CORRUPTO

Prof. Magíster Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor

SIGNIFICATIVAMENTE CORRUPTO

 Este es el adjetivo calificativo que se le da a las personas, que infringen las normas de convivencias pacífica y armónica de una sociedad, las que andan al margen de la ley. Lo raro que “significativamente” a estas personas no se les pueden aplicar esa ley que han infringidos, porque el estamento quien debe aplicar la normativa en contra de las “significativamente corruptas”, está secuestrada por los corruptos, es decir por esas personas calificadas como tal. Existen varias.

"Significativamente” somos un país independiente, soberano, libre, sin ataduras. Sin embargo, en el modelo de república que ostentamos, donde prima el “ESTADO DE DERECHO”, no todos tienen derecho, y algunos tienen demasiado “DERECHO”.

Se ha desbaratado una red de traficantes de estupefacientes, armas, tráficos de influencias, etc. se le perjudicó a la organización más de 100 millones de dólares según publicaciones periodísticas, pero no han aparecido los responsables, fue ultimado uno de los fiscales que investigaba el caso, pero, sin embargo. NADA.  

Llega un advenedizo con un lenguaje poco inentendible, articulado en forma gutural que dice… lo que todas las personas con sano juicio ya sabían, sin embargo, NADIE HIZO NADA, es decir, la persona encargada que esta situación no llegara a esta instancia. La Fiscal General del Estado, no articuló los mecanismos “legales”, para presentar a la sociedad con nombres y apellidos, que es secreto a voces, en el Este, Norte, Sur y Central del país, ha permeado por todos los rincones, apropiándose de las instituciones públicas inclusive.

Esta situación conmovió al pueblo paraguayo y a la opinión pública en general. Los legisladores llaman a una reunión extraordinaria para tratar el juicio político a la persona encargada de aplicar la ley, contra las personas significativamente corruptas, contra la fiscal general, y sabemos que existen varias personas con este apelativo que fungen de honestas, inclusive varios de estos agentes fiscales, quienes supuestamente investigan a los corruptos, deben ser enjuiciados y apartados de sus funciones, porque son también significativamente corruptos.

 El enviado del Norte, manifestó que. NO será la última persona designada por la embajada a su cargo con este apelativo.

 El domingo 24 de julio cuando se trata el libelo acusatorio contra la fiscal, probablemente aparecerá algunos cómplices de este personaje significativamente corrupto, que fue nombrado en particular, que, de hecho, legisladores con este apelativo ha minado el Congreso de la Nación.

 ¡Hay que ver para creer!   

 

DESFILE DEL 14 DE MAYO SUSPENDIDO Y UN ASUETO BURLESCO TRAÍDO DEL PELO

Prof. Magíster Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor

DESFILE DEL 14 DE MAYO SUSPENDIDO Y UN ASUETO BURLESCO TRAÍDO DEL PELO.

         La fecha patria sin duda alguna debe ser la más exaltada de todas las fechas conmemorativas en el calendario paraguayo. El 14 de mayo del año 1811, se encendió la llama de la libertad, de la independencia y de la soberanía paraguaya. En la historia del Paraguay se instauró el desfile cívico militar, para recordar la memoria de los hombres quienes dieron sus vidas por esa gesta emancipadora. Los próceres de mayo. Este hecho se volvió tradicional, como una identidad nacional, por más de dos centurias. Se ha convertido en el icono del pueblo paraguayo, de una u otra forma con este gesto se demuestra el grado de patriotismo, porque es y debe ser un acto voluntario y no coercitivo.

         El 14 de mayo es feriado nacional, por ende, el desfile de mayo se extiende por inercia a toda la República del Paraguay, en particular a los colegios, lugares donde se imparte la doctrina del patriotismo, las causas y las consecuencias. En otras épocas la entrada del mes de mayo, significaba mes de la patria, los escolares portaban una escarapela tricolor en pecho, con orgullo y con patriotismo, demostrando con las entonaciones de los himnos patrios a pechos henchidos.

          Este año 2022, con la supuesta de “nuevas autoridades, nuevos vientos”, con el intendente Miguel Prieto, la práctica del despotismo sigue tan igual a su antecesor, el desfile del 14 de mayo ha postergado, anulado por “resolución”, pasando encima de las autoridades nacionales, que, por medio de una ley, han constituido fecha patria por los sucesos históricos acaecido en ese día, y el MEC, por resolución ha dictado que los estudiantados deben rendir culto a la Patria.

          La autonomía municipal no le faculta al intendente, a alterar el orden constitucional, mucho menos inmiscuirse en instancia que no le corresponde.

          Con el agravante que, el 29 de abril, ha declarado ASUETO para las instituciones educativas, cuya dependencia directa es el MEC, y en el Departamento tiene la reprehensión, cual es “La Dirección Departamental de Educación”. La Municipalidad no tiene atribución de inmiscuirse en el ámbito que corresponde a las distintas secretarías del Estado paraguayo, que de por sí, tienen sus representantes en cada Departamento.

          Sin embargo, estos, aceptan genuflexos, las determinaciones tomadas por el “IMPOLUTO MIGUEL PRIETO”,

¿Dónde está la voz de protesta, por el avasallamiento de la jurisdicción en el ámbito educativo?    
          ¿Acaso con esta clase de actitud se construye la patria? Al contrario, se genera odio y aversión hacia las personas que ejercen la autoridad, por desatender el mandato emanado de este acto tan sagrado y solemne.
          Se debe respetar la prelación del orden y la aplicación jurídica de las leyes, tanto por las autoridades y los comunes; la ley debe ser aplicada a todos, y todos deben estar sometidos a la ley. A esto se le denomina ESTADO DE DERECHO, consecuentemente, ninguna ley normativa, resoluciones u ordenanzas municipales, pueden regir en contravención con la Constitución Nacional.

          “ASUETO”. Según la Real Academia de la Lengua Española:

“Vacación por un día o una tarde, y especialmente la que se da a los estudiantes”, eventualmente el asueto puede ser decretado por una institución, para participar internamente de un acto que atañe a su funcionalidad.  

         Bajo ningún pretexto se puede coaccionar a las personas de una comunidad, amparada en la figura de “autoridad” que el pueblo le ha trasferido por medio del sufragio popular. Ella no sería tal, si el soberano no le otorgase ese mandato. Es lamentable que la investidura de autoridad tenga que utilizarse para someter a quien lo ha elegido, a caprichos personales. Esta, se burla del pueblo y este, no reclama ni protesta, sino sencillamente, acepta sumiso, aplaude y defiende la decisión.

 

 

¿PARA QUÉ SIRVEN LAS INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS EN PARAGUAY?

Prof. Magíster Fidel Miranda SIlva
Historiador - Escritor

INVESTIGACIÓN O SENCILLAMENTE DESPILFARRO DE RECURSOS

Según la conceptualización por antonomasia. El conocimiento científico es el conjunto de hechos verificables y sustentados en evidencias recogidas metodológicamente por las teorías científicas, así como el estudio de la adquisición, elaboración de nuevos conocimientos mediante el método mencionado.

Las investigaciones académicas a cargo de “grandes investigadores en las universidades y centros de investigaciones del Paraguay”, se supone que, es para producir nuevos conocimientos, según la expresión deducida y sugerir las probables soluciones a los problemas abordados.

Las universidades tienen sus departamentos de investigaciones, además, existe el Concejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), solventado también por el erario público para “producir nuevos conocimientos”, y eventualmente solucionar los grandes problemas que atañen a la sociedad el general.

Tanto se insiste en las aulas de las universidades sobre “la investigación científica y generar nuevos conocimientos”.

¿Para qué servirían esos nuevos conocimientos?

Se entiende como nuevos conocimientos, aquellas cosas que desconocemos y al momento de saber, se puede hacer uso de él, para aplicar a favor de la sociedad para que esta se beneficie para mejorar la condición de vida de sus habitantes, mediante el desarrollo científico de ese conocimiento.

La pregunta que surge a partir “del descubrimiento de esos nuevos conocimientos”, ¿Qué ha mejorado las áreas investigadas?

Sabemos que falta más viviendas en el país, falta mejor distribución de tierras en el campo, falta que los grandes terratenientes cumplan con la ley de la franja de seguridad en sus plantaciones mecanizadas, que los cauces hídricos fueron totalmente eliminados y diezmados por causa de la deforestación de los mismos, destruyendo el medio ambiente y el hábitat de varias familias, la flora y fauna han deteriorado y exterminado.

Sabemos que existe mayor cantidad de congéneres pobres, y en la extrema pobreza, sabemos que los hombres de los tres poderes del estados son ineptos, corruptos y tildado por la prensa que trafican influencias para beneficios personales, sabemos que la impunidad corroe y permea  a las instituciones públicas, sabemos la deficiencias de las enseñanzas en las escuelas, colegios y universidades públicas y privadas, sabemos que estamos aplazados en salud pública, sabemos que vivimos en una inseguridad exacerbada, sabemos que los capitalistas usurpan los derechos del segmento más desprotegidos de la sociedad, con la suba excesiva de precios de la canasta familiar, sabemos que las autoridades regionales y distritales están al servicio del vil metal, a cargo del mejor postor para despojar de sus bienes al más humilde ciudadano.

Estos conocimientos son viejos, arto conocido. ¡NO SON NUEVOS!

Con “la investigación científica”, de las que se ufanan los espacios académicos, es hora de saber los nuevos conocimientos ¿Cómo solucionar esos vicios y viejos conocimientos?

Las investigaciones científicas realizadas hasta el momento en las áreas de referencias, notamos que no ha dado ninguna respuesta a esos problemas que de por sí “ya están investigados”. No hemos producido absolutamente, ningún nuevo conocimiento de esas investigaciones, si, se ha producido nuevos grupos de élites, que utilizan esos rubros para mejorar sus condiciones de vidas particulares, sin que los resultados de sus trabajos investigativos hagan efectos positivos a la sociedad, tanto civil como académica.

¿Para qué sirven las investigaciones científicas en Paraguay?

 

Desprecio y desidia por la cultura de un pueblo

Prof. Magíster Fidel Miranda Silva

Escritor - Historiador

DISCRIMINACIÓN Y EXCLUSIÓN SOCIAL POR CULPA DE LA VACUNA CONTRA EL BICHO

Prof. Magíster Fidel Miranda Silva
Escritor - Historiador

DISCRIMINACIÓN Y EXCLUSIÓN SOCIAL POR CULPA DE LA VACUNA CONTRA EL BICHO

 “Todas las personas tienen el DERECHO de ser protegida en su libertad, en su dignidad y en su seguridad. Nadie está obligado a hacer lo que la ley no ordena ni privado de la que ella no prohíba” así reza el artículo noveno de la Constitución Nacional.

Además, existe todo un apartado; 36 artículos más, que encierra el CAPITULO 2 de la carta magna, que habla y garantiza la libertad de las personas, habitantes de esta tierra guaraní, garantizándola en todas sus formas.

Sin embargo, existe una “suerte” de discriminación y exclusión social, o por lo menos es lo que se pretende instaurar en la sociedad en general, acompañado de un temor terrorífico, que supuestamente va a generar aquellas personas que no se VACUNAN, contra el “bicho”

Esta prédica y lo que se pretenden instalar en nuestro país, en total contravención de la CARTA MAGNA, manual que nos indica y nos garantiza nuestros derechos y nuestras obligaciones.  

No contento con estas arbitrariedades, ahora QUIEREN TOCAR A NUESTROS NIÑOS, una actitud criminal desde donde se mire.

El juego o la intensión de la disminución de las personas mayores de la faz de la tierra, no fue posible, porque el EXPERIMENTO FALLÓ, ahora quieren EXPERIMENTAR EN LOS NIÑOS, so pretexto que probablemente el año siguiente ningún niño podrá volver a clase de sus estudios. CRIMINAL ACTITUD.

No permitamos que esto suceda, si tanto amamos a nuestros hijos, nos desvelamos por ellos día y noche, ahora quieren ARREBATARNOS, de nuestras manos como sin nada. ¿Nosotros sus progenitores no somos nadie con relación a ellos?

¡Basta de terrorismo, invocando la supuesta SULUD!

¡Defendamos nuestros derechos y los nuestros hijos!