viernes, 13 de mayo de 2016

ASUETO TERRORÍFICO Y BURLESCO


Prof. Mcs. Fidel Miranda SIlva
Historiador - Escritor 

ASUETO TERRORÍFICO Y BURLESCO

         La fecha patria sin duda alguna debe ser la más exaltada de todas las fechas conmemorativas en el calendario paraguayo. El 14 de mayo del año 1811, se enciende la llama de la libertad, de la independencia y de la soberanía paraguaya. En la historia del Paraguay se instauró el desfile cívico militar, para recordar la memoria de los hombres quienes dieron sus vidas por esa gesta emancipadora. Los próceres de mayo. Este hecho se viene repitiendo por más de un siglo. Se ha convertido en el icono en el pueblo paraguayo, de una u otra forma con este gesto se demuestra el grado de patriotismo, porque es y debe ser un acto voluntario y no coercitivo.


          El desfile de mayo se extiendo por inercia en toda la República del Paraguay, en particular en los colegios, lugar en donde se imparte la doctrina del patriotismo, las causas y las consecuencias. En otras épocas la entrada del mes significaba mes de la patria, los escolares portaban una escarapela tricolor en pecho, con orgullo y con patriotismo, demostrado con las entonaciones de los himnos patrios a pechos henchidos.


          En el siglo XXI, siglo de la cibernética se han trastrocados los valores del patriotismo. El más patriota entre los alumnos es aquel que rompe la regla de urbanidad, quebrantando todo orden constituido por la normativa natural de la convivencia humana.

          Igual situación se da entre algunas “autoridades”, en particular en Ciudad del Este del Paraguay. Por motivo de comodidad, usando la fuerza constituida por la normativa constituyente en coercitiva, para emitir una resolución traída de los pelos, en donde declara un día antes como asueto. Esta disposición administrativa caprichosa se burla de la ciudadanía, convirtiéndose en una afrenta terrorífica. Una resolución represiva y chantajista.


          ¿Acaso con esta clase de actitud el patriotismo se construye? Al contrario, se genera odio y aversión hacia las personas que ejercen la autoridad, por desatender el mandato emanado de este acto tan sagrado y solemne. El Clan que maneja esta fuerza utilizando el Poder, con estas acciones retrotrae al presente la praxis del absolutismo, bajo la represión, el sometimiento y la esclavitud.


          Se debe respetar la prelación del orden y la aplicación jurídica de las leyes, tanto por las autoridades y los comunes; la ley debe ser aplicada a todos, y todos deben estar sometidos a la ley. A esto se le denomina ESTADO DE DERECHO, consecuentemente ninguna ley normativa, resoluciones u ordenanzas municipales, pueden regir en contravención con la Constitución Nacional.


Art. 9, segunda parte dice: “Nadie está obligado a hacer lo que la ley no ordena ni privado de lo que ella no prohíbe”. Art. 86Todos los habitantes de la República tienen derecho a un trabajo lícito… La ley protegerá el trabajo en todas sus formas y los derechos que ella otorga al trabajador son irrenunciables”.

         Ante estas garantías constitucionales que otorga la Carta Magna, para los ciudadanos paraguayos y los que trabajan dignamente dentro del territorio. Bajo ninguna circunstancia las autoridades municipales pueden declarar feriado distrital. Eso es lo que se hace, a pesar que el texto literalmente dice “ASUETO”. Según la Real Academia de la Lengua Española, el significado de asueto es: Vacación por un día o una tarde, y especialmente la que se da a los estudiantes”

         Bajo ningún pretexto se puede coaccionar a las personas de una comunidad, amparada en la figura de “autoridad” que en un determinado momento, el pueblo le ha trasferido por medio del sufragio popular. Ella no sería tal, si el soberano no le otorgase ese mandato. Es lamentable que la investidura de autoridad tenga que utilizarse para someterle a quien lo ha elegido, a caprichos personales. Esta, se burla del pueblo y este, no reclama ni protesta, sino sencillamente como oveja camino al matadero, sumiso, acepta, aplaude y defiende  la decisión del CLAN.

Prof. Lic. Fidel Miranda Silva
   Historiador – Sociólogo
           



miércoles, 20 de abril de 2016

BRASIL - GOLPE DE ESTADO O JUICIO POLÍTICO


Mcs. Prof. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 

GOLPE DE ESTADO O JUICIO POLÍTICO
Existe la necesidad de saber cómo sabemos y la necesidad de cómo debemos saber.[1] Ante cualquier acontecimiento que sucede a nuestro alrededor, el común de la gente está expectante por lo que va a ser el final de la película, inclusive atina a opinar que era de esperarse porque así lo venía manifestando desde hace un buen tiempo la prensa “dueña de la verdad y formadores de opiniones”. Inclusive sin necesidad de saber la causa a profundidad, la turba no tardará en manifestar su “clamor popular” ¡Crucifícalo, crucifícalo!

El las universidades en donde “se analiza un conocimiento estancado” por medio de las disciplinas que “se desarrollan” antes de avanzar en estos análisis se convierte en obstáculos para la comprensión del sistema mundo. La educación universitaria también sufre el cercenamiento de las libertades y desarrollo de las ideas, por obedecer a un sistema obsoleto que impide el despertar de un pensamiento crítico.  

Después de la caída de la “cortina de hierro” finales década del 80, “la lucha ideológica” que fuera el anticomunismo implementado por el universalismo universal eurocéntrico, dejó de existir, porque ya no tenía razón de ser. Los países latinoamericanos quienes habían sostenido este modelo represivo, “van a ir cambiando de mentalidad”.

Entonces se buscarán otros elementos envolventes que avanzará con el mismo objetivo del imperialismo salvaje de la era comunista. El término que se utilizará es “LA GLOBALIZACIÓN Y EL TERRORISMO” “El Gobierno de los Estados Unidos parece desempeñar un papel central en el avance de uno y en la lucha contra el otro”.[2] En los países que no están alineados con “la verdad universal” impartida desde el Norte, “se combatirá al terrorismo para restablecer el orden y la democracia” Para mayor credibilidad de este flagelo, se derribará el ícono emblemático de Estados Unidos las torres gemelas. Este hecho le dará mayor libertad para perseguir “a los terroristas”

Extenderá sus tentáculos hasta la periferia, a aquellos países que eternamente fueron sometidos a esas verdades. Sin embargo la mentalidad y la praxis ideológicas y políticas han cambiado de verdad, y algunos líderes se enfrentaron al avance “de la Globalización y del combates contra el terrorismo en sus territorios”.

La autodeterminación y la dependencia de Latinoamérica, molestará al “Dragón del Norte”, entonces al igual que el pulpo, extenderán sus tentáculos para desestabilizar los modelos institucionales, cuyos afianzamientos aún están en pañales en esta parte del mundo. La alianza entre Asia y el Pacífico irritará al “Dragón”.

La firma del convenio de “BRICHS” fue una demostración patente que Brasil está buscando su propio liderazgo y su propia fuerza política y económica en el sistema mundo, además de la lucha permanente por ocupar un espacio en el consejo de seguridad de la ONU.

Si pudieron derribar una torre, opacar la voz de la libertad del libertador, no les cuesta nada echar un gobierno constituido con la participación de su propia gente. A estos les incitan desde las bambalinas, ¡Crucifícalo, crucifícalos! Con el supuesto que luego será mejor la calidad de vida de cada ciudadano.  

Estas acciones constituyen un retroceso del avance de la libertad y de la proyección hacia el sistema mundo, y de la consolidación de los países latinoamericano hacia la democracia plena.       


[1] WALLESTEIN, Immanuel. Análisis del Sistema Mundo.
[2] Ibídem 

domingo, 28 de febrero de 2016

¿1º DE MARZO DÍA DE LOS HÉROES?


Prof. Mcs. Fidel Miranda SilvaHistoriador - Escritor 


¿1º DE MARZO DÍA DE LOS HÉROES?

En el calendario de efemérides patria, el 1º de marzo recuerda como el día de los héroes. Hace ocho décadas que esta fecha es enseñada como recordatorio de las fechas patrias más importantes del Paraguay. Esa es la historia que “nos enseñaron nuestros mayores”, y hasta ahora persiste. Es alusiva exclusivamente a Francisco Solano López, en particular por guardar relación con su muerte y la finalización del genocidio contra el Paraguay, que duró 5 largos años.

¿Por qué los paraguayos deben recordar el 1º de marzo como día de los héroes? Porque ¿Ese día falleció el tirano que llevó a la hecatombe al Paraguay y a su gente, sumiéndola al escarnio más humillante en Latinoamérica? ¿Todavía debemos recordar y endiosar a los déspotas del absolutismo?

Generalmente, “algunos historiadores del Paraguay” cuando se refieren a las tres etapas de gobierno del Paraguay, “desde su independencia” 1811; Doctor José Gaspar Rodríguez de Francia, Carlos Antonio López y Francisco Solano López, separan el primero y juntan las dos etapas posteriores de los López. Sin embargo debemos también separar la de don Carlos y la de Francisco Solano López. El primero aprovechó la acumulación económica que le dejó su antecesor, levantando al Paraguay y elevándole como potencia en América Latina, un modelo de gobierno sin precedente para la época.

Sin embargo, “el héroe máximo de la nacionalidad paraguaya” llevó al abismo al Paraguay, que hasta el momento aún no puede reponerse de ese desastroso genocidio. En consecuencia el Paraguay como nación próspera y soberana, en pleno siglo XXI, ha retrocedido como la mismísima época de la colonia. La independencia del Paraguay gestada por sus hijos y auténticos patriotas, y sostenido por el doctor Francia, ha sido conculcada por el capricho “del héroe máximo”. Hoy, la podemos decir que la Independencia del Paraguay está inconclusa y la Guerra de la Triple Alianza contra Paraguay, aún no ha terminado.

¿Quiénes fueron los verdaderos héroes de esa sangrienta guerra?

Los verdaderos héroes a quienes debemos recordar, aquellos que lucharon por defender al Paraguay, sin saber que fueron arrastrados al matadero por “el conductor y actor principal de la guerra”, sí, son dignos de nombrarlos, porque creyeron que la causa era justa. No pasaron por sus mentes romper el orden constitucional desobedeciendo la orden y el mando del Presidente de la República del Paraguay.  

José Eduvigis Díaz, Bernardino Caballero, Patricio Escobar, José María Fariña, Natalicio Talavera, Silvestre Aveiro, José Matías Bado, Valois Rivarola, Florentín Oviedo, Vicente Barrios, Teniente Herrero y otros. Lo más probable cuando lean los nombres de estos verdaderos héroes, apenas recordará algunos nombres por antonomasia, sin relacionar con la heroicidad de sus acciones a favor de la patria en la cruenta guerra de la Triple Alianza contra Paraguay.

El 1º de marzo de cada año, debería ser motivos de reflexión de los paraguayos, con relación a nuestros vecinos el Brasil y la Argentina. Cuántos perjuicios han causado a nuestra patria. Los gobernantes deberían plantear un reclamo internacional de indemnización por las barbaries cometidas por los mamelucos y bandeirantes a los guaraníes.

¿Hasta cuando seguiremos sometidos a mentiras históricas tan viles y pueriles?          

      

jueves, 18 de febrero de 2016

LA DEUDA VERSUS RESERVA ECONÓMICA DEL PARAGUAY


Prof. Mcs. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 

LA DEUDA VERSUS RESERVA ECONÓMICA DEL PARAGUAY

“La reserva económica de cada país”, fue impuesta por el “Imperio Yankee” en un momento difícil de la historia de la humanidad. Los países beligerantes, estaban totalmente aniquilados y desolados por la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos lideraba la coalición. Se estaba declarando ganador por adelantado de la Segunda Guerra Mundial. Con la diferencia que la misma aún no había concluido.

Él, se quería asegurar de someterle a todos los países, inclusive aquellos no alineados, a un sistema de control político y económico de lo que los países sometidos no saldrían fácilmente. El 1º de julio de 1944, en el “HOTEL BRETTON WOODS”, de Estados Unidos, fue celebrada una reunión entre 44 países, que uniría sus nombres a la historia del capitalismo. La supremacía de EE. UU. Quedaría patente de principio a fin. La conferencia “fue un éxito” para el imperio. Consiguió imponer su propuesta formulada por el economista HARRY DEXTER WHITE, ante la iniciativa británica, cuya paternidad correspondía al prestigioso JOHN MAYNARD KEYNES.

Fue la creación del FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, también surgió el BANCO MUNDIAL, que, en un contexto “de gran preocupación ante los destrozos de la guerra”, primeramente fue denominado “BANCO INTERNACIONAL” que supuestamente fue creado para la RECONSTRUCCIÓN Y EL DESARROLLO de los países en destrozo causado por la guerra.

En su momento fue impuesto el patrón-oro. Hasta entonces los países respaldaban las diferentes monedas nacionales con sus reservas de oro que, con el enorme gasto bélico que sufrieron, habían caído en picada la mayoría de ellos. La conferencia de “BRETTON WOODS” estableció una equivalencia fija entre dólares y oro (una onza de este metal valdría para siempre, 35 dólares) con lo que la moneda estadounidense se convirtió en la divisa de referencia a nivel internacional. Se estableció el dólar como moneda de reserva y referencia comercial en el ámbito mundial.

En la actualidad. ¿Qué pasa con la reserva económica del Paraguay con relación a la deuda? Según el Banco Central del Paraguay, la reserva oscila en torno a los 7.000 millones de dólares[1]. La deuda de Paraguay está alrededor de 5.500 millones de dólares.[2] La reserva que tiene Paraguay está aplicada en depósito fijo en Bancos extranjeros fuera del país, unos 6.200 millones de dólares. De los cuales recibe 15.000.000 de dólares anuales[3]. En concepto de interés, Paraguay paga un promedio de 6% anual.[4] Esto representa unos 330.000.000 de dólares anuales. Contra 15.000.000 de dólares que recibe por el depósito de su dinero que tiene en el extranjero.

¿En dónde está la “ventaja” de depositar el dinero de la reserva paraguaya en el extranjero? Y seguimos endeudándonos más y más. Si lo poco que recibimos no alcanza para pagar el interés de la deuda ni el 10%.  

Con este guarismo que nos da la matemática, es imposible combatir la pobreza y la extrema pobreza en Paraguay. Al contrario, cada año que va pasando, se acentúa la franja de ese segmento.

¿Acaso no se podría copiar de Bolivia o de Ecuador sus modelos económicos? Ellos no le hacen caso al Fondo Monetario Internacional (FMI) ni al Banco Mundial (BM), porque de hecho ellos no reditúan en beneficio a ningún país en vía de desarrollo para mejorar sus economías. Hoy, la economía de estos países mencionados, están creciendo viento en popa, beneficiando al segmento marginado por el capitalismo salvaje. Disminuyeron drásticamente la pobreza y la extrema pobreza. Además sus respectivas economías están fortalecidas y la vida de sus habitantes dignificados. En esos países no impera la voluntad del imperio ni del capitalismo.

Paraguay y paraguayos. ¡A despertar!        



[1] http://www.paraguay.com
[2] Ibídem
[3] http://www.economia.com.py/
[4] http://www.5dias.com.py/

miércoles, 3 de febrero de 2016

ASUETO TERRORÍFICO Y BURLESCO


Mcs. Prof. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 

ASUETO TERRORÍFICO Y BURLESCO

         El aniversario de una ciudad es motivo de recordación de varios acontecimientos; en forma aislada, individual o colectiva. Generalmente se asocia con la festividad de un santo, ícono identificador de la Iglesia Católica y se festeja las dos cosas a la vez; en otros casos se separan las actividades litúrgicas de las profanas. En el caso del 3 de febrero, la Iglesia ha adoptado y se ha unido entre el aniversario de la fundación o elevación a la categoría de distrito de la ciudad, con la festividad religiosa.


          En ciudad Presidente Stroessner, hoy, Ciudad del Este por antonomasia, los festejos del aniversario de la fundación se realizan simultáneamente en forma consuetudinaria con la festividad de “San Blas”, que la Iglesia Católica ha sugerido en algún momento como patrono del Paraguay y que las autoridades civiles mayoritariamente católicos, aceptaron tal proposición y fue declarado “PATRONO DEL PARAGUAY”. Después de varios años la jerarquía de la Iglesia paraguaya propuso a la CEP, cambiar por San Roque González de Santacruz, como nuevo patrono. Siempre hablando dentro del contexto de la religión católica apostólica romana. Es decir que no se debe confundir un acto litúrgico con una actividad cívica.


          El aniversario de la fundación de la ciudad, es un acontecimiento cívico que atañe a todos los ciudadanos sin banderías, religión razas ni credos ideológicos; a los que habitan dentro de esta comunidad y quienes se identifican con la misma. No así, a un extranjero o paria que no tiene sentido de pertenecía y más aun si es un apátrida, que solamente busca lucrar con la ignorancia de la gente, en ocasiones, extorsionándole o chantajeándole, so pretexto de hacer aplicar la “ley dictada en el ámbito municipal”.


          La intendente municipal, por medio de una resolución, declaró “ASUETO DISTRITAL” el día 3 de febrero del corriente, “obligándole a todos a participar de los festejos en honor a San Blas” y al acto central, que se realizará en la explanada de la Aduana cabecera “Puente de la Amistad”, so pretexto de multarles a los empresarios y comerciantes quienes “infrinjan” esta resolución. El pueblo en general, una vez más acatará en forma sumisa una aberración jurídica y de interpretación conceptual errónea, sin inmutarse siquiera del alcance terrorífico y represivo, utilizando la fuerza pública de la mano de algunos “representantes de la justicia”, al servicio del CLAN. Actuarán despiadadamente en perjuicio de la banca privada, la industria y el comercio, cerrando y clausurando negocios y aplicando sendas multas para cubrir algunos gastos que demandará los festejos. 


         Se debe respetar la prelación del orden y la aplicación jurídica de las leyes, tanto por las autoridades y los comunes; la ley debe ser aplicada a todos, y todos deben estar sometidos a la ley. A esto se le denomina ESTADO DE DERECHO, consecuentemente ninguna ley normativa, resoluciones u ordenanzas municipales, pueden regir en contravención con la Constitución Nacional.

Art. 9, segunda parte dice: “Nadie está obligado a hacer lo que la ley no ordena ni privado de lo que ella no prohíbe”. En su Art. 24 reza cuanto sigue: “Quedan reconocidas la libertad religiosa…. Ninguna confesión tendrá carácter oficial. Las relaciones del Estado con la iglesia católica se basan en la independencia, cooperación y autonomía”. Art. 86Todos los habitantes de la República tienen derecho a un trabajo lícito… La ley protegerá el trabajo en todas sus formas y los derechos que ella otorga al trabajador son irrenunciables”. Art. 87 “No se admitirá discriminación alguna entre los trabajadores por motivos étnicos, de sexo, edad, religión…etc.

         Ante estas garantías constitucionales que otorga la Carta Magna, para los ciudadanos paraguayos y los que trabajan dignamente dentro del territorio. Bajo ninguna circunstancia las autoridades municipales pueden declarar feriado distrital. Eso es lo que se hace, a pesar que el texto literalmente dice “ASUETO”. Según la Real Academia de la Lengua Española, el significado de asueto es: Vacación por un día o una tarde, y especialmente la que se da a los estudiantes”

Me pareció tan absurdo el término y mi ignorancia es tan supina, acudí al diccionario de sinónimos y me arrojó los siguientes resultados. “fiesta, vacaciones, festividad, recreo, pausa, alto, descanso, esparcimiento, holganza, diversión, ocio, reposo”. En todo caso, el asueto debía regir solamente para la hora del acto. Principalmente para las instituciones públicas, pero no para la banca privada.

         Bajo ningún pretexto se puede coaccionar a las personas de una comunidad, amparada en la figura de “autoridad” que en un determinado momento, el pueblo le ha trasferido por medio del sufragio popular. Ella no sería tal, si el soberano no le otorgase ese mandato. Es lamentable que la investidura de autoridad tenga que utilizarse para someterle a quien lo ha elegido, a caprichos personales. Esta, se burla del pueblo y este, no reclama ni protesta, sino sencillamente como oveja camino al matadero, sumiso, acepta, aplaude y defiende  la decisión del CLAN.

Prof. Lic. Fidel Miranda Silva
   Historiador – Sociólogo

miércoles, 13 de enero de 2016

CAMBIOS DE PIEZAS EN EL TABLERO POLÍTICO DEL AJEDREZ GUBERNAMENTAL


Mcs. Prof. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 

CAMBIOS DE PIEZAS EN EL TABLERO POLÍTICO DEL AJEDREZ GUBERNAMENTAL 


La conformación del tablero político de un Sistema de Gobierno, está constituida por piezas de recambios, por más que el “REY” al inicio de su gestión de gobierno había presentado “A LOS MEJORES HOMBRES”, quienes conformarían con él el equipo técnico de la conducción del país. Esta implica las distintas secretarías del Gobierno. En la prelación de los valores de las piezas, haciendo una analogía con el juego persa (Ajedrez) Los Ministros forman parte del primer anillo presidencial. En el ámbito de la realeza son los nobles y los cortesanos.

Además de los cargos de envergadura, gozan de privilegios que están muy distantes del común de la gente, elevándoles a la categoría de primermundista. Este como individuo, espera que los encumbrados secretarios de gobierno realicen las gestiones en sus respectivas áreas, para garantizar la estabilidad y la tranquilidad de cada ciudadano, para cuyo efecto están en cada cartera de Estado. Lo que respecta a la agricultura. Brindarle el apoyo técnico y crediticio a los pequeños agricultores, y la garantía de su producción y la colocación en el mercado local e internacional.

Ante la desidia y la ineficacia de las distintas secretarías del gobierno, que hace agua por todas partes. Además de los azotes de la madre natura. Todas estas circunstancias, deja en evidencia al “REY” que sus piezas claves no funcionan. Entonces, inclusive contra su voluntad tiene que ensayar algunos cambios, porque en verdad tampoco tiene tantas experiencias como “JEQUE”, para tener y mantener a los verdaderos y auténticos guerreros, (Patriotas) cada uno dentro de su escuadra, quienes deberían estar trabajando y produciendo de por sí, sin necesidad de arenga algunas.

El “REY” ha cambiado dos piezas claves; el de Agricultura y de Justicia. Ambas carteras son de suma importancia, al igual que las otras. Pero esta vez nos ocuparemos dentro de las dos, de uno que es fundamental. “JUSTICIA”.

La preocupación de la “NUEVA MINISTRA” debería ser la administración de la rápida y barata justicia, en distintas esferas de la institución. Que refleje la transparencia de los que imparten y aplican el alcance de las leyes a los infractores y absuelvan a los inocentes. La funcionalidad y la agilidad de las distintas reparticiones judiciales.

Otro tema que debería ser prioridad. Cómo hacer que los reclusos se reincorporen en la sociedad, cómo deben reivindicarse con sus familias, etc. etc. Sin olvidar en absoluto que son personas con el mismo deseo y derecho de cualesquiera de sus iguales.

Apenas tomó juramento la Ministra “Guasigalupo”, y lo primero que prometió fue la construcción de más penitenciarías. Es decir seguir castigando la ignominia y la desgracia de compatriotas, cuyas conductas quebrantan el orden social constituido, por la falencia del propio Sistema. Puesto que en países que han llegado a la plena civilización, se cierran penitenciarías, se disminuyen la dotación policial, etc. etc. Sin embargo en Paraguay, sigue tan vigente la tortura física y psíquica a los que “infringen la ley” “VIGILAR Y CASTIGAR” Este es el título de un libro del sociólogo “Michel Foucualt” donde expone pormenorizada el sistema de opresión de un Gobierno contra su pueblo. A la nueva Ministra no le importa disminuir la delincuencia, más bien cómo castigar y aumentar construyendo más prisiones.

viernes, 11 de diciembre de 2015

CRECIMIENTO ECONÓMICO = CRECIMIENTO DE POBREZA


Mcs. Prof. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 

CRECIMIENTO ECONÓMICO = A CRECIMIENTO DE POBREZA
Cada final de años, el Banco Central del Paraguay, por medio de “sus expertos economistas” exponen el crecimiento del PIB del país, basándose en los índices de desarrollos de algunos sectores productivo del mercado. El movimiento económico de las entidades bancarias y financieras, las exportaciones de granos, carnes, etc. “Estos crecimientos económicos”, el gobierno lo transmite a la población paraguaya como un logro de la estabilidad de la macro economía. Generalmente el común de la gente no entiende este término, pero se imagina que es algo grande. Es decir que la economía del país ha crecido enormemente.

Cuando hablamos del crecimiento económico de un país, se subentiende que ha crecido la banca, la industria, el comercio, la economía familiar, el obrero en general, la agricultura, etc. Esto trae consigo el bienestar familiar en todos los ámbitos. A esto debemos agregarle como otro logro, que el combate de la lucha contra la pobreza y la extrema pobreza en el Paraguay, ha tenido efectos positivos; está siendo disminuido, trayendo consigo unas series de beneficios para la población marginada de la economía. Esto implicaría mayor cantidad de personas que acceden a viviendas dignas, trabajos, mejor atención en la salud pública, mejor calidad de educación, etc.; estos elementos indispensables forman parte del buen vivir de los habitantes de un país. Es obvio, estos son los que espera la ciudadanía en general.

Apreciados lectores, me dirán que estoy equivocado, nada de lo que digo en el párrafo anterior se ha dado en la población paraguaya a consecuencia del crecimiento macro económico del país. Ese es el dilema. En la víspera, el vicepresidente de la asociación de bancos del Paraguay (ASOBAN) señor Beltrán Macchi, ha expresado en un canal televisivo, que en los últimos 10 años el Paraguay ha crecido un 45%. Y que el Gobierno está acompañando esta acción, por medio de garantías legales, y esto es muy auspicioso para el sector a quien representa. Inclusive se refirió a la economía de Perú y Bolivia, el primero, en donde la economía está óptimo para el crecimiento de la macro economía, y que el segundo, es decir Bolivia, su economía es el peor de la región.

Como entendemos en donde una economía es óptima y la extrema pobreza es altísima en proporción a la población. En contrapartida, al decir “del experto” en donde la economía está mal, (Bolivia) tiene una inversión del 7,5% de su PIB en Educación. La UNESCO lo ha declarado libre de analfabetismo. El presidente Evo Morales ha decretado que las empresas públicas y privadas paguen doble aguinaldo a sus funcionarios, porque el país ha crecido lo suficiente para que el pueblo acceda a estos beneficios.   

En Particular estimo que todo crecimiento económico trae consigo el bienestar de la ciudadanía en general. Ante la perspectiva planteada en cuanto a crecimiento en Paraguay, estimo que el gobierno se ha aplazado en esta materia. La especulación financiera es terrible, no se compadece de nuestra realidad y la pobreza está emigrando fuertemente a la extrema pobreza, la clase media va camino a la extinción. Decía el Dr. Cecilio Báez, hace 113 años “La prosperidad de los Bancos deben ser consecuencia de la prosperidad comercial, industrial y agrícola. Por eso es chocante que los Bancos hagan aplaudir sus ganancias, cuando el comercio está empobrecido, la industria es nula, y la agricultura se halla en completa decadencia”.[1]

Leyendo estas palabras críticas de un gran intelectual del principio del siglo XIX, pareciera ser que no hemos avanzado absolutamente en nada. El Paraguay se ha estancado en el tiempo y el espacio. ¿Por cuánto tiempo más seguiremos esperando que aparezcan gobernantes patriotas, quienes comulguen nuestra realidad y asuman el compromiso para beneficio de todos los paraguayos? Que el crecimiento económico permee a la clase más desfavorecida y marginada de la sociedad paraguaya, para que un fin de año podamos alcanzar y celebrar con nuestras familias sin sobresalto.
          




[1] POLÉMICA, sobre la historia del Paraguay. Cecilio Báez, Juan E. O’Leary. Editorial Tiempo de Historia. 2008. Página 73

Perfil de un presidente de la república

Prof. Magister Fidel Miranda Silva Escritor - Historiador  PERFIL DE UN CANDIDATO A PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DEL PARAGUAY             Un...