miércoles, 24 de enero de 2018

CLIENTELISMO POLÍTICO


Prof. MSc. Fidel Miranda Silva
Escritor - Historiador

CLIENTELISMO POLÍTICO

El sistema político del Paraguay está basado y sustentado en el clientelismo y asistencialismo. Esto es con relación al “pueblo”, que trae aparejada de una sistemática esclavitud de este sector más vulnerable, que a su vez es de fácil manipulación. La máquina electoral partidaria, más aún de aquel Partido Político que está en “función de gobierno”, funciona en una movilidad horizontal en masa colectiva, cuando así lo requiera el caso.  

El clientelismo político tiene sus tentáculos que alcanza al parentesco directo, o indirecto del afectado; tanto sean positivos o negativos, el “premio o el castigo”. Cuando una determinada persona es beneficiada por esta praxis, los beneficios llegan a los más cercanos, sean parientes o no. En consecuencia cuando sufre un desequilibrio o un marginamiento por pensar diferente, repercute de igual forma. En este caso es a la inversa “gravemente”, perjudicado en su interés particular y general (Su trabajo o la sus familiares).

Esa es una de las razones, que este segmento del clientelismo político, se convierte en esclavos y a la hora de utilizar en votos útiles, en época electoral. A esto se debe agregar el asistencialismo. Esta práctica se ha perfeccionado, además de una asistencia temporal electoralista; desde el gobierno se ha implementado “una ayuda de carácter social”. Las personas beneficiadas con este “programa” ya no tienen ninguna razón de analizar, de cómo funciona el “sistema” en nuestro país, porque directamente forman parte del mismo.

Los mandantes por este segmento social (Clientes y asistidos por el sistema) que son las autoridades electas, forman un bloque para delinquir y defender sus intereses personales, esquilmando los recursos del Estado, en detrimento de los mismos que les llevaron a ese sitial. Los elegidos, una vez en función de gobierno, se olvidaron de sus “clientes” hasta la próxima elección. Ínterin, van a defender a capa y espada lo indefendible, sin embargo la fuerza social hace que la corrupción practicada por ellos, salgan a luz, pero ellos como jaurías salvajes, buscan abroquelar a los corruptos, esgrimiendo escuetas  argumentaciones que ya no son convincentes.

En las elecciones que se avecina 22/04/2018, existe un variado “menú” al alcance de los electores, aquellos que se vieron birlados en sus voluntades, pensarán dos a tres veces, si seguirán siendo esclavos de las voluntades perversas, de una claque terrorífica que se enriquecen a costa del pueblo, con robos asquerosos, además se burlan se sus mandantes ostentando tantos lujos que no condicen con sus emolumentos. Así como mencionó uno de los candidatos presidenciables, “debemos extirpar el tumor antes que haga metástasis”.
El sistema inexorablemente debe cambiar, es hora que transitemos por la senda de la decencia, que la corrupción sea castigada con el peso de la ley. Ese principio se inició con el bloqueo de la enmienda primeramente, y con el despojo de la investidura que manejaba a mansalva y antojo las riendas de la “justicia” Se intentaron avanzar con otros de sus pares, pero se trancó cuando se intentó extirpar la célula cancerígena que apañaba toda la corrupción en el ámbito mencionado (Fiscal general del Estado).

Así piensa razona y opina un ciudadano del Alto Paraná

    

jueves, 11 de enero de 2018

RESPUESTA A LA HISTORIADORA LUCIANA SABINA


Prof. MSc. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor
Pdte. de la Academia Paranaense de la Historia


RESPUESTA A LA HISTORIADORA ARGENTINA LUCIANA SABINA

GENOCIDIO CONTRA PARAGUAY POR LA TRIPLE ALIANZA

Así se titula una libro que tengo publicado en el mes de mayo del 2016, de 445 páginas. La palabra en cuestión conforme la definición del DRAE, es como sigue: “Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad”. Con relación al exterminio de la raza paraguaya por la coalición comprendida entre Brasil, Argentina y Uruguay, no se puede soslayar y mucho menos mitificar, tampoco registra la Historia  que tal exterminio se dio por una peste endémica.

Tal situación se dio en el continente europeo en el siglo XIV, conocido como la peste negra o bubónica, en donde no hubo intervención militar para acompañar el exterminio de una raza. La señora Luciana Sabina, que funge de historiadora, debe saber que la historia son hechos acaecidos y no mitos como ella pretende dar a entender de acuerdo a su brío. Cuando Mitres había pronunciado aquella frase bravuconada “En 15 días en los cuarteles y en 3 meses en Asunción – 21 de abril de 1865”.

En una oportunidad un herrero catamarqueño, le escribe una carta a uno de esos coroneles que reclutaban los “voluntarios” para la guerra contra Paraguay, en estos términos: “Devuélvame las cadenas que yo la fabriqué, para llevar a los voluntarios a combatir contra Paraguay[1]

¡Señora historiadora, esto no fue ningún mito! Fueron realidades, que quedó indeleble en la historia paraguaya y en la argentina. No se puede tapar el Sol con el dedo. El historiador debe ser imparcial, los hechos que sucedieron puede que te guste o no, pero sucedieron y trajo repercusión nefasta y catastrófica, no solo para el Paraguay sino para América Latina.

Alguna vez, surgirá un auténtico patriota en Paraguay, para reclamar ante los tribunales internacionales el “GENOCIDIO” con saña, cometido contra Paraguay, incluyendo el gobierno de su país.     


[1] http://www.elortiba.org. Marcelo Valko, escritor argentino, opina sobre la Guerra del Paraguay. Consultado el 20 – 12 – 2012.

lunes, 18 de diciembre de 2017

CRÓNICA DE UNA DERROTA ANUNCIADA


MSc. Prof. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor


CRÓNICA DE UNA DERROTA ANUNCIADA

La noche antes, todos ya sabían que la derrota inexorablemente sucedería. Mucho antes, los chismosos desvelaron que la “doncella ya no era virgen”, y que don Horacio ya no tenía tiempo de devolver a su “partner”, a su estado natural, menos aún cambiarla por otra, su orgullo no le permitía sentirse derrotado, a pesar que ya lo sabía. Como por ejemplo, “Bayardo cuando se dio cuenta que Ángela ya no era virgen, lo devolvió a su casa con su familia”.

La derrota que sucedería, era comentario de los amigos y de los funcionarios de Horacio, de los funcionarios de la casa de al lado, al igual que los séquitos y acólitos de Javier, que era su guardián más fiel en el Este. Aquellos  comentaban que la derrota se veía venir como una estrepitosa caída, de la que va a ser muy difícil recuperarse. Nadie osaba avisarle, porque él, no le escuchaba a nadie, más que a su consciencia, si es que lo tiene.  

La conducta insaciable de Poder que tenía, al igual que su guardián, era imparable. A ellos no les importan que haya sufrimientos del pueblo, escarnios, necesidades o exclusiones; es prohibido enfermarse porque no habría la más mínima posibilidad de ser atendido como a uno igual de ellos. Sin embargo todos los días les hacían creer que “todo está bien, que andamos mejor”

La herida sangra a borbotones, es evidente que la lucha no fue una interna entre afiliados a un partido político, sino fue un enfrentamiento entre dos modelos diferentes. Uno capitalista neoliberal desgarrador, que solamente busca desangrar al país por medio de amañadas licitaciones y concesiones a grupo de amigos de élites. Otro que es un modelo popular, que predica la concordia y la unidad entre los afiliados a un partido político, cuya ideología se cierne en los principios republicanos.

Aparentemente no hubo vencedores ni vencidos, sin embargo ganó el pueblo y perdió la oligarquía. Se demostró que el pueblo salió a participar sin temores, para cambiar un modelo de gestión por otro por la que tiene mejor y mayor esperanza, es evidente que se seguirá esperando por un buen tiempo, para ver el resultado. De ser esta acorde a la expectativa, será una buena señal, si así no fuere, tenga  por seguro que los  que llegan al poder, no permanecerán en él. El pueblo se manifiesta por medio de las urnas, la lección se aprende de los errores.

miércoles, 1 de noviembre de 2017

DEGRADACIÓN SOCIAL E INSTITUCIONAL


Prof. MSc. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 

DEGRADACIÓN SOCIAL E INSTITUCIONAL

El hombre es un ser racional y social, es decir, conforma una comunidad organizada en instituciones que controlan y regulan la actividad pública y social de los habitantes de una comunidad. Estas instituciones son estructuras sociales conformadas por personas, cuyas permanencias en los estratos de referencia, obedece a la transferencia de Poder o Autoridad por el soberano, para que estas personas a su vez realicen las gestiones pertinentes, para un buen rendimiento institucional, con eficiencia y transparencia.

Las autoridades son personas comunes, que tienen sus necesidades básicas que deben cubrir con los emolumentos, consecuencia de la dedicación a la administración de la cosa pública. Llámese Intendente, Concejales, Ministros, Diputados, Senadores, Gobernadores, Presidente de la república, etc. Estas personas no son ni deberían ser diferentes del común, más bien personas con mayores responsabilidades ante la sociedad y el país, cuyas actitudes deberían ser ejemplos para las generaciones venideras.

El Poder Político debe ser un Poder obedencial. El Poder supremo debe estar a la sujeción del soberano que es el pueblo, debe cumplir las exigencias naturales que proviene de una colectividad. Salud, Educación, Trabajo, Seguridad, Transparencia, Respeto, etc. etc.

Sin embargo cuando el Poder es usurpado por los llegan a ese estrado, la estructura social se degrada y se deteriora, pierde el equilibrio. Los principios elementales del Estado de Derecho se convierten en “UTOPÍA”. La degradación de las instituciones se manifiesta en las actitudes de las personas que las representan.

En particular lo sucedido con un grupo de autoridades municipales (Concejales) quienes fueron a reclamar sus derechos de cobro por sus haberes acumulados, dinero presupuestado que en forma automática debería ser acreditado a cada cual, esto lo hacen con medidas de fuerzas que es la manifestación.

Por el otro lado, “la autoridad electa” quien debería evacuar estos reclamos, actúa utilizando el estrado del Poder, como un patrimonio familiar, sometiendo a otros estamentos de autoridades a su capricho personal, quienes están sujetos a obedecer las órdenes adversas al “Estado de Derecho”, so pretexto de perder sus trabajos quienes honran con sus uniformes.

La corrupción ha permeado a las instituciones públicas en todos los estratos. Algunos representantes inclusive se ufanan que le van a despedir a los que ejercen la representatividad de las instituciones públicas, (funcionarios) que no participan con ellos “sus ideales”.

El principal dentro de esta cadena de autoridad, usurpa un espacio que no le compete, declarando Gobernador a un Concejal que no fue electo para el efecto.

“Pero que el siglo veinte 
es un despliegue 
de maldad insolente 
ya no hay quien lo niegue 

Vivimos revolcaos 
en un merengue 
y en un mismo lodo 
todos manoseados 

Hoy resulta que es lo mismo 
ser derecho que traidor 
Ignorante sabio o chorro 
generoso o estafador 

Todo es igual 
nada es mejor 
lo mismo un burro 
que un gran profesor…”[1] 





[1] Cambalache siglo XX. 


domingo, 17 de septiembre de 2017

“IDEOLOGÍA DE GÉNERO” VERSUS AUTODETERMINACIÓN DE LA SEXUALIDAD


MSc. Prof. Fidel Miranda Silva
Escritor - Historiador 

“IDEOLOGÍA DE GÉNERO” VERSUS AUTODETERMINACIÓN
DE LA SEXUALIDAD

Desde hace varios años, existe un proyecto que intencionalmente pretende introducir en el ámbito social, educacional y cultural, una supuesta igualdad ante la ley, de las personas que en un determinado momento optaron por una praxis diferente de su sexualidad, con relación a su estado natural. Es decir, el varón que elige una opción de praxis sexual opuesta a su naturaleza o una mujer; conocida como gay o lesbiana.

Mal se puede hablar de ideología, puesto que no es una supuesta lucha por una igualdad de clase social o algo por el estilo, sino apenas  para llamar la atención hacia sus opciones diferentes, que de hacho tienen todo el derecho. De hecho, que ante la ley ellos/as tienen igual derecho que cualquier ciudadano común. Además, desde el momento que exista una ley diferente “que regula y ampara el comportamiento de ellos, en sus opciones diferentes al común”, se les están dando ciertos privilegios, con relación a los demás ciudadanos, una exaltación innecesaria.

No contento con la implementación de “una ley de igualdad de sexo”, se debe aclarar, no es “igualdad de género”, porque, de por sí esa palabra abarca a la especie “homo sapiens”, que engloba a toda la humanidad. Una supuesta “educación desde la escuela” para que se acostumbren, no sé con qué cosa.

Existe una ley natural que no se puede contrariar. La procreación de la especie se da, única y exclusiva por medio de la relación sexual de MACHO Y HEMBRA. No existe la mínima posibilidad que la reproducción humana, se pueda generar entre especies del mismo sexo. Más aún cuando está de por medio el mito de la creación por “Dios”, que de hecho esa creencia condena definitivamente la praxis sexual entre seres del mismo sexo.

Ante esta situación, no se puede “zatanizar” a esas personas, más bien acompañarles a sobrellevar esa vida diferente que han elegido en la intimidad. No existe ninguna necesidad de generar una discriminación “legal” entre uno y otro sector. Tampoco condenar ni discriminar al sector que han optado por una sexualidad diferente, pero tampoco sean superiores al común de la gente.     

“No hay una estratégica única, global, válida para la sociedad y enfocada de manera uniforme sobre todas las manifestaciones del sexo: por ejemplo, la idea que a menudo se ha buscado por diferentes medios reducir todo el sexo a su función reproductora, a su forma heterosexual y adulta y a su legitimidad matrimonial, no da razón, sin dudad, de los múltiples objetivos, de los múltiples medios empleados en las políticas sexuales que concernieron a ambos sexos, a las diferentes edades y las diversas clases sociales”.[1]

No es por eso, que siendo diferentes las opciones sexuales de los heterosexuales, van a ser la panacea del oasis del desierto.  



  



[1] FOUCAULT, Michel. 2002. Historia de la sexualidad. 

domingo, 10 de septiembre de 2017

¿Qué festejar el 11 de septiembre?


MSc. Prof. Fidel Miranda Silva
Escritor - Historiador 

11 DE SEPTIEMBRE DÍA DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL REPUBLICANA
¿Qué es lo que festeja los socios de la Gran Asociación Nacional Republicana, Partido Colorado cuando llega el 11 de septiembre de cada año? Trataré de elucubrar algunas ideas o convicciones que le atrae al socio a esta gran nucleación política, cuyos ideales y existencia centenaria, ofrece como modelo de vida ciudadana a sus afiliados y por ende a los paraguayos.
Cuando leemos los principios de la Asociación Nacional Republicana, está clarísimo que primeramente es para todos los paraguayos sin discriminación alguna. “El Partido Nacional Republicano es una agrupación de ciudadanos, que animados de un sentimiento común, el de la prosperidad y engrandecimiento de la patria, dirigirá todos sus anhelos a hacer efectivos los grandes propósitos consignados en el bello preámbulo de la Constitución de la República”.
Con este principio republicano, su fundador, el Gral. Bernardino Caballero, ya lo había demostrado su patriotismo, antes de ser presidente de esta asociación política. Algunas características que hace honor a esos principios, recordaremos a los paraguayos.
Puso en práctica la idea de la reconstrucción nacional, después de la hecatombe del 70. La reactivación económica basada en el uso de la tierra, con esto se dio inicio a que todos los paraguayos tuviesen una parcela de tierra, que les sirviera para la agricultura y la ganadería.
Combate frontal a la corrupción, en particular contra el Gobierno de Jovellanos, año 1873. Tolerancia, participación e inclusión de otras facciones políticas en instituciones públicas en su época de gobierno. (Vicepresidente de su gobierno a Juan A. Jara, quien fue padre del militar Albino Jara, militante activo del Partido Liberal) Su mayor preocupación fue la Educación como base para el progreso y desarrollo del país, creando Escuelas, Colegios y Universidades. El derecho laboral, la implementación de 8 horas de trabajo.
Creó la cooperativa de productores, como alternativa de progreso del campesinado. El reconocimiento de los derechos civiles de las mujeres. El eslogan de que “la tierra es de quien la trabaja”, la creación del Instituto de la Reforma Agraria (IRA) posterior IBR, luego INDERT. La consagración al compatriota a residir y vivir en su propia tierra y no al destierro, bajo ninguna circunstancias. Estos son apenas por enumerar algunos logros por el fundador del glorioso Partido Colorado.
A 130 años de aquella fundación del Partido Colorado, hoy sus seguidores se aprestan a festejar un año más, de aquella gesta a un ideal nacional, sin posibilidad de mancillar ningún punto de sus principios.
Sin embargo hoy, los advenedizos son los que fungen como herederos de aquel caudillo indiscutible del genocidio contra los paraguayos, del reconstructor del Paraguay. Otros, en nombre de este glorioso y centenario Partido, esquilman y roban, no solo los recursos de sus asociados, sino de todos los paraguayos, con la desfachatez de pronunciar sendos discursos como salvadores de la patria.
¿Será que el 11 de septiembre uno va a reunirse entre asociados de este partido político, para apañar la corrupción cometido por estos personeros? La reflexión ante estas situaciones, y observando la calidad patriótica del Gral. Bernardino Caballero. Los afiliados a la Asociación Nacional Republicana, deberán enarbolar esa bandera para la prosecución de esos nobles ideales, no más aplausos a las fechorías de los que fungen “Líderes del Partido Colorado”          

viernes, 1 de septiembre de 2017

"EL AMOR TODO LO PUEDE"


Prof. MSc. Fidel Miranda Silva
Historiador - Escritor 

"EL AMOR TODO LO PUEDE"

Es una frase bíblica. Se encuentra en primera de Corintio capítulo 13, versículo 1 en adelante, algunos versículos manifiestan cuanto sigue:

Si no tengo amor, de nada me sirve hablar todos los idiomas del mundo, y hasta el idioma de los ángeles. Si no tengo amor, soy como un pedazo de metal ruidoso; ¡soy como una campana desafinada!”. Ahora bien, es evidente que representantes de instituciones públicas que utilizan esta frase para realizar cualquier actividad, expresan una “virtud celestial” que solamente “en el Edén puede existir”.

Cuán grande es la ofensa para los cristianos que predican día a día el “AMOR”, con una consigna de un recogimiento espiritual, para controlar su ira de probables desequilibrios emocionales, cuando expresan “DIOS ES AMOR”, sin embargo los que pregonan esta expresión, son acusados a diestra y siniestra por la población en general, que son los mayores corruptos y ladrones del erario público, que han amasados fortunas robando; en este caso a “Dios”, cundo el precepto de la biblia menciona que “DIOS ES AMOR”

“Si no tengo amor, de nada me sirve darles a los pobres todo lo que tengo. De nada me sirve dedicarme en cuerpo y alma a ayudar a los demás”. Cuando hablan con los pobres, es apenas para una foto y publicar orondamente como si fuera que le está llevando la solución a sus problemas, sin embargo le están robando asquerosamente. Entregan cuantiosas sumas de dinero en cheques, y detrás algún séquito encargado para el efecto, recoge estos documentos con la promesa que se les van a efectivizar, sin embargo ya no regresan a ese lugar, de esa forma se consuman los robos a este sector carenciado de la sociedad.

“Hay tres cosas que son permanentes: la confianza en Dios, la seguridad de que él cumplirá sus promesas, y el amor. De estas tres cosas, la más importante es el amor”. Cuando se dice que el “AMOR LO PUEDE TODO” esta expresión, para el creyente significa un aliciente a la problemática que le envuelve la presión social, la falta de trabajo, inclusive para aliviar el dolor de algunas enfermedades que aqueja la vida humana.

Sin embargo la hipocresía, la vergüenza, la corrupción y el robo asqueroso, sin ningún respeto a la sociedad ni a las instituciones públicas, se viste con ropas, además tienen algunas etiquetas con nombres y apellidos. Cada cartel colocado en los inicios de las obras públicas, uno con color diferente al otro, pero de la misma calaña, pone la expresión “EL AMOR LO PUEDE TODO”. Cada cartel deja al descubierto un robo, y un encubrimiento a la corrupción imperante de la sociedad.

“EL AMOR LO PUEDE TODO” pero en este caso para robar en nombre del amor. Pareciera ser que estamos ante algunos predicadores, embusteros y embaucadores de aquellos fieles que asisten a esas sinagogas, que son engañados en nombre de esa palabra tan sublime que sirve como una conexión de una verdadera paz entre su ser interior y su Dios.

¡Pueblos creyentes! Hasta cuándo permitirás que farsantes y embusteros utilicen palabras tan nobles, en detrimento de vuestras fe, para socavar la angustia del necesitado, que como mendigo reclama sus derechos sin que ningunos de estos “SANTOS” intercedan por ellos para aliviar ese dolor en nombre del “AMOR LO PUEDE TODO!

¡Hipócritas! Decía aquel nazareno. “Este pueblo de labios me honran, más su corazón está lejos de mí”.        


Perfil de un presidente de la república

Prof. Magister Fidel Miranda Silva Escritor - Historiador  PERFIL DE UN CANDIDATO A PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DEL PARAGUAY             Un...